El CCG y la OTAN pierde su liderazgo

 

PROHIBICIONES DE DOBLE VETO IMPERIAL GUERRA CONTRA SIRIA

El CCG y la OTAN pierde su liderazgo

Contrariamente a su posición en el momento del ataque a Irak, en el caso de Siria, Francia no pudo defender los principios del derecho internacional, reuniendo en su lugar el campo imperial y sus mentiras. Junto con el Reino Unido y los Estados Unidos, ha sufrido una derrota diplomática de proporciones históricas, mientras que Rusia y China se han convertido en los campeones de la soberanía de los pueblos y la paz. El nuevo equilibrio de poder internacional no es sólo una consecuencia de la caída militar de los Estados Unidos, también es una pena por su prestigio cae. En última instancia, las potencias occidentales han perdido el liderazgo que disfrutó durante todo el siglo XX, después de haber abandonado toda legitimidad al traicionar sus propios valores.

 

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 05 DE FEBRERO 2012

+
JPEG - 43.9 KB

En dos ocasiones, 04 de octubre 2011 y 4 de febrero de 2012, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU rechazó los proyectos de resolución sobre la situación en Siria. Este enfrentamiento ha enfrentado a los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra los de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS).

El fin del mundo unipolar

Esto sella veto cuádruples el final de un período de relaciones internacionales que comenzó con el colapso de la Unión Soviética y fue testigo del dominio indiviso de los Estados Unidos sobre el resto del mundo. No significa un retorno al anterior sistema bipolar, pero la aparición de un nuevo modelo, cuyos contornos aún no se han definido. Ninguno de los proyectos del Nuevo Orden Mundial han sido logrados. Washington y Tel Aviv han logrado institucionalizar el gobierno unipolar que pretende imponer como paradigma inviolable, mientras que los BRIC se quedó corto de la creación de un sistema multipolar que han permitido a sus miembros a la altura del más alto nivel.

Como estratega sirio Imad Fawzi Shueibi había anticipado con razón, la crisis sirio ha cristalizado un nuevo equilibrio de poder, y desde allí una redistribución del poder que nadie había previsto o deseado, pero que debe ser aceptado como una realidad ineludible. [ 1 ]

En retrospectiva, Hillary Clinton, “el liderazgo de detrás de la” doctrina aparece como un intento por parte de los Estados Unidos para poner a prueba sus límites, mientras que transferir la responsabilidad a sus aliados franceses británicos y, sobre todo,. Sin embargo, fueron ellos los que irrumpió en la escena impone a sí mismos como líderes políticos y militares en el derrocamiento de la Jamahiriya Árabe Libia, algo de lo que esperaba vivir otra vez por derrocar a la República Árabe Siria, incluso si lo hicieran como vasallos y sub- contratistas del imperio de EE.UU.. Por lo tanto, es Londres y París, más aún que Washington, que sufrió una derrota diplomática y asumir las consecuencias en términos de pérdida de influencia.

Los Estados del Tercer Mundo están seguros de sacar sus conclusiones de estos eventos recientes: los que optan por servir a los Estados Unidos, como Saddam Hussein, o para negociar con ellos, como Muammar Gadafi, podría ser ejecutado por las tropas imperiales y de sus país destruido. Por el contrario, los que resisten, al igual que Bashar al-Assad, y construir alianzas con Rusia y China va a sobrevivir.

JPEG - 39.7 KB

Triunfo en el mundo virtual, la derrota en el mundo real

El retroceso de los países del CCG y la OTAN pone de manifiesto una lucha de poder que muchos perfumado, pero nadie pudo determinar: el Occidente ganó la guerra de los medios, pero tuvo que retirarse del campo militar.Parafraseando a Mao Tse Tung: se han convertido en tigres virtuales.

Durante esta crisis, y aún hoy, los líderes occidentales y los monarcas árabes han conseguido intoxicar no sólo a su propia gente, pero una gran parte de la opinión pública internacional. Ellos hicieron la gente cree que la población siria se había levantado contra su gobierno y que él llevó a cabo una sangrienta represión contra los manifestantes políticos. Canales vía satélite, no sólo sistemas inventados para engañar al público, sino que también recibió un disparo en escena las imágenes en un estudio de acuerdo a sus fines propagandísticos. En última instancia, los países del CCG y la OTAN inventado y mantenido vivo a través de los medios de comunicación por diez meses de una revolución que sólo existía en palabras e imágenes, mientras que en la tierra de Siria tuvo que enfrentar una guerra de baja intensidad llevada a cabo por la Legión wahabí con el apoyo de la OTAN.

Sin embargo, con Rusia y China después de haber hecho uso de su derecho de veto ya una vez e Irán de haber anunciado su intención de luchar junto a Siria, si es necesario, los Estados Unidos y sus vasallos tenían que reconocer que la búsqueda de sus planes de que acaben en una guerra mundial. Después de meses de tensión extrema, los EE.UU. admitieron que estaban mintiendo y no tienen buenas cartas suficientes para su juego.

A pesar de un presupuesto militar de más de $ 800 millones de dólares, de los Estados Unidos es un gigante con pies de barro. En efecto, si las fuerzas armadas siguen siendo capaces de destruir a los Estados en desarrollo, debilitados por las guerras o embargos anteriores largas, como Serbia, Irak o Libia, que ya no están en condiciones de ocupar un territorio, o la altura de un Estado capaz de responder y llevar la guerra a Estados Unidos.

Contrariamente a la creencia aceptada, Estados Unidos nunca han sido una potencia militar significativa. Fueron contratados por algunas semanas hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, contra un enemigo ya aniquilado por el Ejército Rojo, que fueron derrotados en Corea del Norte y Vietnam, que nunca han controlado la situación en Afganistán y se vieron obligados a despejar fuera del Irak, por temor a ser aplastado.

Durante las últimas dos décadas, el imperio de EE.UU. ha borrado la realidad humana de sus guerras y se ha comunicado mediante la asimilación de los juegos de guerra y de vídeo. Es sobre esta base que las campañas de reclutamiento se llevó a cabo, y que el entrenamiento militar se lleva a cabo. Hoy en día, utiliza cientos de miles de reproductores de video como soldados de alquiler. Por lo tanto, el más mínimo contacto con la realidad puede desmoralizar a sus fuerzas armadas. Según sus propias estadísticas, la mayoría de los soldados muertos no cayeron en combate, pero se suicidó, mientras que una tercera parte de sus militares en servicio sufre de trastornos psiquiátricos y no aptos para el combate. La exorbitancia de presupuesto militar del Pentágono no es posible para compensar la degradación humana.

JPEG - 45.6 KB

Nuevos valores: la honestidad y la soberanía

El hecho de que el CCG y Estados de la OTAN va de la mano con el desglose de sus valores. Ellos pretenden ser los defensores de los derechos humanos y la democracia, cuando se han establecido la tortura como sistema de gobierno y la mayoría de ellos se oponen al principio de la soberanía popular.

Incluso si la opinión pública en Occidente y el Golfo se encuentra bajo informada sobre este tema, los Estados Unidos y sus vasallos han estado funcionando desde el año 2001 una vasta red de prisiones secretas y centros de tortura, inclusive dentro de la Unión Europea. Con el pretexto de la guerra contra el terrorismo, que han sembrado el terror, secuestraron y torturaron a más de 80 000 personas. Durante el mismo período, se crearon unidades de operaciones especiales, con un presupuesto anual de casi $ 10 mil millones, que se jactan de los asesinatos políticos en al menos 75 países, según sus propios informes.

En cuanto a la democracia, los Estados Unidos hoy en día hacen ningún secreto que en sus ojos que no significa un ” gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo “, en palabras de Abraham Lincoln, sino el sometimiento de las personas a su voluntad como lo ilustran las políticas y las guerras de Bush. Por otra parte, su constitución rechaza el principio de la soberanía popular y se han suspendido las libertades fundamentales mediante el establecimiento de un estado permanente de emergencia a través de la Ley Patriota. En cuanto a sus vasallos en el Golfo, no hay necesidad de mencionar que son las monarquías absolutas.

Este es el modelo que combina sin pudor los crímenes masivos y el discurso humanitario, que fue derrotado por Rusia y China, dos Estados cuyos antecedentes en materia de derechos humanos y la democracia, aunque muy discutible, es infinitamente superior a la de los países del CCG y la OTAN.

Al hacer uso de su derecho de veto, Moscú y Pekín han defendido dos principios: el respeto a la verdad, sin la cual la justicia y la paz es imposible, y el respeto a la soberanía de los pueblos y estados, sin la cual ninguna democracia es posible.

Ha llegado el momento de luchar para reconstruir la sociedad humana después de un período de la barbarie.

1 ] ” Rusia y China en la balanza de Oriente Medio: Siria y otros países “, por Imad Fawzi Shueibi, Red Voltaire , 27 de enero de 2012.

<span lang='fr'> Thierry Meyssan </ span>Thierry MeyssanEl intelectual francés, fundador y presidente de la Red Voltaire y el eje para la Conferencia de Paz. Sus columnas especializadas en las relaciones internacionales tienen en la prensa diaria y revistas semanales en árabe, español y ruso. Sus dos últimos libros publicados en Inglés: 9/11 de la Gran Mentira y Pentagate .

Mentiras y verdades sobre Siria

Mentiras y verdades sobre Siria, 
los medios de guerra

Una respuesta a “El CCG y la OTAN pierde su liderazgo

  1. Pingback: Otan | TagHall