El Departamento de Estado ha comenzado a coordinar con los vecinos de Siria para prepararse para el manejo de armas del presidente Bashar al-Assad

Assad is giving lessons to SatanEE.UU. Departamento de Estado de Reproducción de la “Tarjeta de armas de destrucción masiva” contra Siria
La región del Departamento de Estado en silencio advirtiendo de armas de destrucción masiva de Siria: Exclusivo
Por Josh Rogin, La Política Exterior del cable

El Departamento de Estado ha comenzado a coordinar con los vecinos de Siria para prepararse para el manejo de armas del presidente Bashar al-Assad extensas de destrucción masiva, siempre y cuando sus hundía el régimen, El Cable ha aprendido.

Esta semana, el Departamento de Estado envió a un diplomático gestiones a los vecinos de Siria en Irak, Jordania, Líbano y Arabia Saudita, advirtiendo sobre la posibilidad de armas de destrucción masiva de Siria que cruzan sus fronteras y ofrecer ayuda del gobierno de EE.UU. en el trato con el problema, tres de Obama funcionarios de la administración confirmó al cable. Para las partes interesadas, tanto dentro como fuera del gobierno de los EE.UU., la gestión diplomática significa que Estados Unidos está cada vez más el desarrollo de planes para hacer frente a los peligros de una Siria post-Assad – al mismo tiempo poner de relieve la falta de planificación de cómo llevar directamente sobre la caída de Assad.

Siria se cree que tiene una sustancia química importante programa de armas, que incluye el gas mostaza y agentes nerviosos sofisticados, como el gas sarín, así como armas biológicas. Siria también ha rechazado las peticiones del OIEA para que las instalaciones disponibles, que eran parte de su programa de armas nucleares y todavía puede estar en funcionamiento.

El Departamento de Estado se negó a proporcionar el acceso a los funcionarios para discutir la comunicación diplomática privada en el registro, como el autor del Secretario gestiones de Estado adjunto para Seguridad Internacional y No Proliferación de Tom Countryman. En un encuentro con la prensa a principios de este año, su compatriota expresó su confianza en que Estados Unidos sabe que las existencias de armas de destrucción masiva son de Siria, pero advirtió que podría convertirse en un problema de seguridad muy grave para Siria y la región en el futuro.

“Tenemos ideas en cuanto a la cantidad y no tenemos idea de por dónde están”, dijo el Countryman. “Deseamos que algunos de los vecinos de Siria, que estén al acecho … Cuando usted consigue un cambio de régimen en Siria, no importa cuáles son las condiciones -. Caótica y ordenada”

Hoy en día, en respuesta a las preguntas de El Cable, un funcionario del Departamento de Estado ofreció la siguiente declaración:

“Los EE.UU. y nuestros aliados están monitoreando química de Siria arsenal de armas. La presencia de estas armas en Siria socava la paz y la seguridad en el Medio Oriente, y durante mucho tiempo hemos pedido al gobierno sirio para destruir su arsenal de armas químicas y unirse a la Convención sobre Armas Químicas “, dijo el funcionario del Departamento de Estado. “Creemos que la química de Siria armas arsenal se mantiene bajo control del gobierno sirio, y vamos a seguir trabajando estrechamente con países afines para evitar la proliferación de armas químicas de Siria programa de armas”.

La gestión diplomática hizo cuatro puntos específicos, de acuerdo con otros funcionarios estadounidenses que ofrecieron una explicación más completa del cable. Se comunicó el reconocimiento del gobierno de EE.UU. que no existe un programa de guerra química altamente activa en Siria, que se complementa con la capacidad de entrega de misiles balísticos. Asimismo, hizo hincapié en que que cualquier transición potencial político en Siria podría plantean serias dudas sobre el control del régimen sobre la proliferación de material sensible a.

En tercer lugar, el Departamento de Estado quería vecinos de Siria para saber que si la caída régimen de Assad, la seguridad de su arsenal de armas de destrucción masiva -, así como su control sobre las armas convencionales, como los MANPADS (disparados desde el hombro-lanzacohetes) – podría entrar en cuestión y podría suponer un grave amenaza para la seguridad regional. Por último, la gestión diplomática subrayó que el gobierno de EE.UU. está dispuesto a apoyar a los países vecinos para proporcionar relacionados con la frontera cooperación en seguridad.

“Básicamente se trata de un reconocimiento de la amenaza para la comunidad regional e internacional de las reservas que el régimen posee y la importancia de trabajar con los países, dado el potencial de la caída del régimen, para evitar la proliferación de estas armas muy sensibles fuera de la frontera de Siria “, dijo un funcionario de la administración. “Es un programa exponencialmente más peligroso que el de Libia.Estamos hablando de armas de destrucción masiva legítimas – esto no es Irak. La administración está realmente preocupado por armas de destrucción masiva sueltos. Es una de las pocas cosas que pueda poner en el orden del día y hacer algo al respecto, sin la planificación de la caída del régimen “.

La administración también está trabajando en estrecha colaboración con los jordanos sobre el tema. Una delegación militar jordano fue el jueves en el Pentágono para reunirse con el secretario de Defensa, Leon Panetta.

Además del peligro de la proliferación, existe la preocupación de que Assad realmente podría usar sus armas de destrucción masiva, si su situación se vuelve desesperada.

“El programa de armas de destrucción masiva que está en juego ahora, y eso es importante porque pone de relieve el peligro natural que la existencia de este régimen plantea a la seguridad de los EE.UU. y los intereses regionales”, dijo el funcionario de la administración. “[La gestión diplomática] pone a los vecinos de Siria en el aviso y que refleja el reconocimiento de que un peligroso régimen de Assad está dispuesto a hacer cualquier cosa para salvar su propia piel. Si ellos están dispuestos a matar el país para salvar al régimen, que podrían estar dispuestos a hacer un daño mucho más en toda la región “.

Algunos funcionarios dentro y fuera de la administración de ver la actividad de armas de destrucción masiva tan útil, pero lamentan que ese alto grado de planificación no se lleva a cabo sobre la cuestión de la forma de precipitar la caída del régimen de Assad forma más rápida y segura posible.

Más de 70 países se reunieron hoy en Túnez para desarrollar un mensaje unificado sobre la transición de poder en Siria e instamos al régimen de Assad para permitir el acceso humanitario. La delegación de Arabia Saudita en realidad salió de la reunión, quejándose de la “inactividad” e instando a la comunidad internacional para armar a la oposición siria.

El gobierno de Obama ha rechazado los llamamientos de la Siria del Consejo Nacional y los demás a prepararse para una intervención militar en Siria y existe una verdadera estrategia interna para forzar a Assad del poder, otro funcionario de la administración, dijo.

“Nuestro cálculo estratégico no puede ser únicamente sobre lo que viene después de que Assad, sin tener una mirada a la manera de provocar la caída de Assad con la mayor seguridad posible”, dijo el funcionario. “La realidad es que en algún momento, habrá un reconocimiento que no se puede planificar para un escenario post-Assad, sin planear cómo dar forma a la caída en sí. No se puede separar los dos. ”

La preocupación por una brecha en la planificación de cómo derrocar al régimen de Assad es compartida por algunos en el Congreso, entre ellos los senadores John McCain (R-AZ), Joe Lieberman (I-CT), y Lindsey Graham (R-SC), que emitió un comunicado instando a la administración para empezar a ayudar directamente a los rebeldes sirios y proteger a los civiles sirios.

“Desafortunadamente, los discursos y las reuniones por sí solas no harán nada para detener la masacre inaceptable en Siria, que está empeorando día a día”, dijo a los senadores.”Seguimos profundamente preocupados por los riesgos que nuestros diplomáticos internacionales quedar divorciado de la realidad sobre el terreno en Siria, que ahora es un conflicto armado entre las fuerzas de Assad y el pueblo de Siria, que están luchando para defenderse de los ataques indiscriminados”.

En sus comentarios preparados en Túnez, la secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que apoyaba más sanciones contra el régimen de Assad, pero ella se negó a aprobar ningún tipo de ayuda directa a la oposición siria, sin el consentimiento del gobierno sirio, y sólo dijo, “Todos tenemos que mirar duro, ¿qué más podemos hacer. ”

Los comentarios están cerrados.