Guerra de EE.UU. contra los denunciantes debe terminar – Assange (VIDEO) – RT


 

Guerra de EE.UU. contra los denunciantes debe terminar – Assange (VIDEO) – RT TAGS: Conflicto , Reino Unido , Política ,Derechos Humanos , de WikiLeaks , Assange

Julian Assange hizo su primera aparición pública en dos meses, desde que se refugió en la embajada de Ecuador en Londres.

Dirigiéndose a los cientos de personas se congregaron frente a la embajada, Assange les dio las gracias por su apoyo, diciendo que era su voluntad y presencia que la policía británica detuvo asalto el edificio. 

“En la noche del miércoles, después de una amenaza fue enviada a esta embajada y la policía desceneded en este edificio, que salió en medio de la noche para velar por ella, y que llevó a los ojos mundos con usted. Dentro de esta embajada en la oscuridad pude escuchar los equipos de policías que pululan hasta en el edificio por la escalera de incendios interna “, dijo Assange.

“Pero yo sabía thered ser testigos. Y eso fue por tu culpa.” 

El fundador WikiLieaks agradeció al presidente Correa “por el valor que ha demostrado” al conceder el asilo, y para todas las naciones y personas que le han mostrado su apoyo.

Assange también se dirigió al gobierno de los EE.UU. y el presidente Obama, llamando a la “caza de brujas” en contra de WikiLeaks a punta. 

“Los Estados Unidos deben comprometerse antes de que el mundo no va a perseguir a periodistas por brillante luz sobre los crímenes secretos de los poderosos. Bélicos del gobierno de EE.UU. contra los denunciantes debe terminar.” 

También habló de Bradley Manning, el soldado del Ejército que ha sido acusado de 22 cargos criminales sobre su presunta participación en la prestación de sitio WikiLeaks, Julian Assange, con documentos confidenciales que se distribuyeron entonces. Manning ha sido encarcelado por más de 800 días y todavía tiene que enfrentar un juicio ante un tribunal militar. 

“El miércoles Bradley pasó su 815o día de la detención w / o juicio. El máximo legal es de 120 días”, dijo Assange a la multitud reunida frente a la embajada.

“Si Bradley Manning hizo lo que se le acusa, él es un héroe y un valor incalculable para todos nosotros. Bradley Manning debe ser liberado”. 

Assange pasó a hablar de Nabeel Rajab, activista de derechos humanos de Bahrein, que fue “sentenciado a 3 años de cárcel por un tweet” .

Rajab twitteó comentarios críticos sobre el Ministro de Bahrein Prime, pidiendo que renuncie. Antes de su detención, Rajab apareció como invitada en cuatro episodios de “El Show de Assange en RT, organizada por el fundador de WikiLeaks. En la entrevista, criticó la invasión estadounidense a Irak, así como la negativa de Estados Unidos a tomar medidas durante las protestas de Bahréin y la primavera árabe.

Assange también habló de Riot Coño, una banda de punk femenino ruso, tres de los cuales acaban de ser condenado a 2 años de cárcel por una “oración punk” en la principal catedral de Moscú.

“Hay unidad en la opresión”, dijo Assange. “Debe haber absoluta unidad y determinación en la respuesta”

El fundador de WikiLeaks se le concedió asilo político el jueves – una decisión que desató una ola de respuestas internacionales, con el Reino Unido y Suecia se opone a la sentencia y los países de América Latina apoyando fuertemente movimiento del Ecuador.

Reuters / Olivia Harris
Reuters / Olivia Harris
Imagen de Twitter / @ RTLondonBureau
Imagen de Twitter / @ RTLondonBureau
Fundador de Wikileaks, Julian Assange aborda los medios de comunicación y sus partidarios desde el balcón de la Embajada del Ecuador en Londres el 19 de agosto de 2012.  (AFP Photo / Carl Court)
Fundador de Wikileaks, Julian Assange aborda los medios de comunicación y sus partidarios desde el balcón de la Embajada del Ecuador en Londres el 19 de agosto de 2012. (AFP Photo / Carl Court)
Una foto tomada el 19 de agosto 2012 muestra carteles prometiendo apoyo a fundador de Wikileaks, Julian Assange antes de su discurso, OutSite la Embajada del Ecuador en Londres.  (AFP Photo / Oliver Will)
Una foto tomada el 19 de agosto 2012 muestra carteles prometiendo apoyo a fundador de Wikileaks, Julian Assange antes de su discurso, OutSite la Embajada del Ecuador en Londres. (AFP Photo / Oliver Will)
La gente espera el 19 de agosto de 2012 por el fundador de Wikileaks, Julian Assange, para hacer frente a la prensa y sus seguidores desde el balcón de la Embajada del Ecuador en Londres.  (AFP Photo / Oliver Will)
La gente espera el 19 de agosto de 2012 por el fundador de Wikileaks, Julian Assange, para hacer frente a la prensa y sus seguidores desde el balcón de la Embajada del Ecuador en Londres. (AFP Photo / Oliver Will)
Los partidarios del fundador de Wikileaks, Julian Assange, el uso de máscaras de Guy Fawkes, de pie llegad la Embajada del Ecuador en Londres el 19 de agosto de 2012.  (AFP Photo / Oliver Will)
Los partidarios del fundador de Wikileaks, Julian Assange, el uso de máscaras de Guy Fawkes, de pie llegad la Embajada del Ecuador en Londres el 19 de agosto de 2012. (AFP Photo / Oliver Will)

 

Anuncios

Autor de la fiesta del té dice que la evidencia demuestra Obama se casó con un hombre paquistaní (VIDEO) – RT


English: Barack Obama delivers a speech at the...

 

Autor de la fiesta del té dice que la evidencia demuestra Obama se casó con un hombre paquistaní (VIDEO) – RT.

 

Autor de la fiesta del té dice que la evidencia demuestra Obama se casó con un hombre paquistaní (VIDEO)

 

Publicado: 09 de agosto 2012, 22:06
Editado: 10 de agosto 2012, 01:46

Barack Obama, el presidente de los Estados Unidos de América, estuvo casado con un hombre gay de Pakistán.Eso, al menos, es de acuerdo a un activista del Tea Party y autor que jura que tiene un caso que no es más impermeable.

Apenas un año después de EE.UU. El presidente Barack Obama enterró el argumento birther por dotar al país de la documentación que verifique su ciudadanía americana, un rumor totalmente nuevo se propaga después de Jerome Corsi, autor y conocido miembro del movimiento conservador Tea Party, dice ha descubierto la prueba que vincula al comandante en jefe a un acuerdo matrimonial de Hush-Hush con un hombre paquistaní.

“La evidencia, creo yo, es muy fuerte”, Corsi dice en un vídeo que ha subido en YouTube para el canal TeaPartyOrg el 6 de agosto.

La prueba, de acuerdo con Corsi, proviene en parte de varias imágenes que ha descubierto el presidente Obama de llevar un anillo en el dedo que fueron tomadas antes de su boda de 1992 a la primera dama. Eso, insiste Corsi, muestra claramente que debe haber sido, por supuesto, casada con un hombre.

En un ejemplo, Corsi se basa en una foto tomada años antes de su matrimonio con Michelle Obama, tomada en el Parque Central de Nueva York, mientras que Obama era “supuestamente” asistir a la Universidad de Columbia.

En otros reclamos de fotos Corsi está desde principios de 1970, Obama se habría puesto un anillo de bodas.

“Él no está casado, por lo que sabemos, a menos que, por supuesto, esta es una historia de amor con su compañero de cuarto hombre paquistaní”, dice Corsi. A continuación, se refiere a otras fotos de Obama y un colega anterior, comentando, “No he visto un montón de imágenes de compañero de habitación en la que dos chicos son tan amistosa”.

“La pregunta no es para condenar a Obama aquí por ser bisexual o gay, si eso es, de hecho, lo que es, pero a preguntarse por qué se ha ido hasta el punto de ocultarlo, sobre todo cuando ahora está apoyando el matrimonio del mismo sexo lo que es la duplicidad? ¿Cuál es la hipocresía? “

“Es evidente que Obama nunca lo ha explicado,” dice Corsi. ” Él nunca ha dado ninguna explicación de ello. Es como muchos de los factores de la vida de Obama. Hay aspectos ocultos a la misma, la mentira, la desinformación misterios. Cada vez más, yo trato de señalar a las personas que la vida de Obama se lee como una operación de desinformación de inteligencia clásica de la agencia. “

Corsi dice que planea en la producción de más pruebas que confirmen la homosexualidad del presidente Obama el próximo mes como día de las elecciones se acerca.

 

 

 

 

 

Bat diplomacia: los turcos ver el rojo en la foto dudosa de Obama – RT


 

Bat diplomacia: los turcos ver el rojo en la foto dudosa de Obama – RT.

Bat diplomacia: los turcos ver el rojo en la foto dudosa 

Publicado: 04 de agosto 2012, 13:48

Presidente Barack Obama habla por teléfono con el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan de Turquía en la Oficina Oval, 30 de julio de 2012. (Official White House photo by Pete Souza)

TAGS: Obama , Política , Medios de comunicaciónEE.UU. , Turquía

La celebración de un bate de béisbol en la mano mientras habla por teléfono acerca de un tema delicado internacional significa que realmente te gusta la persona que está hablando. Al menos, así lo dice el Presidente de los Estados Unidos.

La Casa Blanca se apresuró a explicar el significado detrás de una foto que publican en línea del presidente Obama con un palo de madera asociado con un deporte popular americana o la violencia callejera, según las preferencias personales.

El presidente de EE.UU. celebró el bate mientras hablaba por teléfono con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, el lunes. Los dos estaban discutiendo la violencia en curso en Siria, en el que tanto los Estados Unidos y Turquía están respaldando las fuerzas de la oposición contra el régimen.

Reporteros bombardeó la Casa Blanca, el secretario Jay Carney el lunes con las preguntas sobre los posibles significados ocultos en la foto de la Administración Obama bates de béisbol. Carney explicó la foto diciendo que el presidente era un fanático del béisbol y ferviente partidario de los Medias Blancas de Chicago.

Presidente Barack Obama habla por teléfono con el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan de Turquía en la Oficina Oval, 30 de julio de 2012.  (Official White House photo by Pete Souza)
Presidente Barack Obama habla por teléfono con el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan de Turquía en la Oficina Oval, 30 de julio de 2012. (Official White House photo by Pete Souza)

 

Irán se blinda de hormigón para detener el golpe de EE. UU.



 el 12/03/2012

Irán acepta el desafío de Estados Unidos. En respuesta a la declaración del Secretario de Defensa, Leon Panetta, que reconoció la posibilidad de su país lance un ataque contra instalaciones nucleares iraníes con un “superarma”, los científicos de la república islámica informaron de la creación de un “superhormigón”, un material capaz de proteger las instalaciones nucleares subterráneas de bombardeos y ataques con misiles.

La sustancia se compone de polvo de cuarzo y de fibras especiales, lo que la convierten en un material muy duradero que puede soportar la alta presión.

Según fuentes locales, el hormigón extrafuerte se obtiene a partir de una “fórmula iraní” sin parangón en el mundo, lo que proporcionará a Washington un dolor de cabeza adicional junto al que le provoca el programa nuclear de Irán.

Al mismo tiempo, desde Irán se hace hincapié en que la sustancia fue desarrollada principalmente con fines pacíficos, pero que como cualquier otro material de “doble uso” puede ser utilizado para proteger las instalaciones subterráneas de ataques aéreos.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37397.html
Siganos en http://twitter.com/ActualidadRT
http://www.facebook.com/ActualidadRT
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado


Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado
07/03/2012

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado

AP foto
Un caso singularmente notable ha tenido lugar en los Estados Unidos de América. Este evento ocurrió en Arizona el 1 de marzo st y fue una revelación destrozando la tierra.

Una conferencia de prensa larga espera estuvo a cargo del alguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio , el sheriff un tiempo de cinco elegidos, que debería haber en los titulares nacionales e internacionales. Credenciales de Arpaio incluyen servir en el Ejército de los Estados Unidos desde 1950 a 1953, el servicio como agente federal de narcóticos de servir en países de todo el mundo con los EE.UU. Agencia de Drogas (DEA), y se desempeñó como jefe de la DEA en Arizona. Sin duda, este es un Oficial de Cumplimiento de la Ley serio, no uno a dejarse engañar por papel de aluminio-sombrero llevaba colimbos.

Sin embargo, en los cinco días desde que sus revelaciones no ha habido poco en el camino de los reportajes serios en las conclusiones que presentó en su prensatelas. Con 6 videos cortos , el sheriff y su equipo presentaron una acusación demoledora, un manso de la prensa de EE.UU. aparentemente es incapaz de informar.

El 27 de abril 2011 , el presidente Barack entró en la sala de prensa de la Casa Blanca con un gato de Cheshire, como sonrisa y un “Certificado de Nacimiento Long Form” en el Estado de Hawai en la mano. Desde el podio en la sala de prensa , Obama dijo: “Nosotros no vamos a ser capaces de resolver nuestros problemas si nos distraemos por actuaciones y pregoneros del carnaval”. Muy por el aguijón de un hombre con un documento falsificado.

Eso es cierto, falso.

El mismo presidente creó la escena;. Una risa llena de una corp adoración de prensa, una escena de la fanfarria sin precedentes, mientras sostiene un documento falso que fue publicado más tarde en el sitio web de la Casa Blanca. Esta fue la noticia de Sheriff Arpaio reveló el 1 de marzo de 2012 en Arizona.

Arpaio sostiene que sus investigadores descubrieron que, durante una investigación de seis meses siempre que está en curso, no sólo fue la “forma larga” probablemente una falsificación creada digitalmente, pero los presidentes de tarjetas del Servicio Selectivo (Tarjeta de Proyecto), supuestamente presentada en 1980, fue también un falsificación. Estos documentos son lo que Barack Hussein Obama se basa en probar su elegibilidad constitucional para el cargo de Presidente de los Estados Unidos.

Documentos falsificados están siendo utilizados para calificar a un Presidente de los Estados Unidos para el cargo que ocupa. ¿O es usurpado el término más preciso?

El silencio de los principales medios de comunicación en los EE.UU. es ensordecedor. Casi parece como si la prensa está aterrorizada de pensar siquiera en la cuestión, y mucho menos pedirle que: Es el presidente de un criminal? La prensa en audiencia de Arpaio fueron sin duda le pidió que precisar que, sin embargo, ninguna parte ha sido la pregunta pidió a la Casa Blanca por la prensa. En cambio, la prensa americana es agresiva la protección de la presunta Presidente de los Estados Unidos, empujando el fraude en América y el mundo, apoyando a un hombre que bien podría haber usurpado el cargo.

Durante meses, antes de que Mr. Obama dio a conocer la falsificación de abril 2011, el empresario estadounidense Donald Trump ha estado exigiendo que el presidente muestre la prueba definitiva de que el país nació en el estado de Hawai, y es elegible para el cargo de Presidente. La falsificación de certificado de nacimiento que fue presentado por el Sr. Obama fue en respuesta a las reiteradas solicitudes públicas del empresario multimillonario.

Es fácil imaginar la reacción de la prensa había estado a punto este escenario, George W. Bush en 2004.

Por el contrario, la propia prensa falsificación de documentos con respecto a la 43 ª Presidente: a largo plazo periodista de CBS Dan Rather perdió su credibilidad, junto con su trabajo al presentar documentos falsificados de la Guardia Nacional Aérea supuestamente denigrar el servicio del presidente en la década de 1970. Uno puede imaginar la alegría pruebas presentadas por los agentes del orden de una falsificación real hecho por el presidente Bush han generado. El frenesí de la prensa se han eclipsado el de Watergate, el acontecimiento político más controversial en la historia moderna de Estados Unidos que llevó a la renuncia del presidente Nixon en agosto de 1974.

Las preguntas en la sala de prensa de la Casa Blanca habría sido implacable para decir lo menos.

¿Cuál ha sido la respuesta de la prensa era de Obama?

Silencio.

El silencio tan fuerte que se puede sentir.

¿Cuál ha sido la respuesta de la 44 ª presidente hasta ahora?

Un Tweet de la campaña de Obama secretario de prensa de Ben LaBolt, que contiene un enlace a la televisión teoría de la conspiración “The X-Files” tema: una burla, al igual que Saúl Alinsky, retorta.

Crímenes y delitos parecen haber sido cometido por el Presidente de los Estados Unidos o sus representantes personales en la presentación de un documento falso a la prensa y de la Nación como un documento legítimo, y esta información ha sido entregada a agentes del orden.

Arpaio se negó a tomar el cebo ofrecido por una prensa claramente hostil en la sala de conferencias. Se negó a acusar al presidente directamente, en lugar de informar al mundo que tenían una “persona de interés” en la falsificación, y se continúa con la investigación.

¿Dónde está la indignación de la prensa?

Como surrealista, ya que esto es, no es el evento principal. Es sólo una parte de una historia más amplia.

Ciudadanía

Orinal  publicado en  http://english.pravda.ru/opinion/columnists/07-03-2012/120708-arizona_sheriff_obama-0/#.T1eWqGABqa4.facebook

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado

Obama cuestiones nuevas directrices para la detención indefinida y la tortura


Publicado: 29 de febrero 2012, 21:37

Barack Obama (AFP PHOTO / Saul Loeb)

Barack Obama (AFP PHOTO / Saul Loeb)

El presidente Obama emitió una directiva de política el martes que fue interpretado como una forma rápida resolución de su derecho a detener a ciudadanos estadounidenses sin juicio. En realidad, el plan es una maniobra de relaciones públicas cuidadosamente diseñado que no se quita su poder absoluto sobre los estadounidenses.

La directiva de la política presidencial publicado por la Casa Blanca esta semana se produce casi dos meses para el día después de EE.UU. El presidente Barack Obama, aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2012 (FY12 NDAA), una ley perjudicial para todos y cada estadounidense que ha sido objeto de críticas de todas las partes del sistema político ya pasó. El 31 de diciembre de 2011, el presidente firmó la legislación que permite la detención indefinida de presuntos terroristas y el confinamiento de los acusados bajo la jurisdicción de los militares de EE.UU. sin el debido proceso. En su última oferta de la Oficina Oval, sin embargo, Obama insiste en que los Estados Unidos requiere más meneo-habitación en cómo hace para regular la prestación que pone a los sospechosos bajo custodia del Pentágono.

[UNA COPIA. PDF de la NDAA está disponible AQUÍ]

La firma podría de hecho poner un alto a la exigencia de detención militar por presuntos adversarios de Estados Unidos, un requisito que está autorizado bajo la Sección 1022 de la ley. Lo hace, sin embargo, la calabaza de la detención indefinida sin juicio disposición de la Sección 1021, ni niega el hecho de que el gobierno de EE.UU. ya ha permitido que se le apruebe una legislación desagradable que denuncia las libertades civiles de todos los estadounidenses y ha empañado la administración de un presidente que hizo campaña en defensa de los derechos constitucionales.

Sólo unas horas después de la firma la víspera de Año Nuevo, American Civil Liberties Union Director Ejecutivo Anthony Romero, dijo , “la acción del presidente Obama … es una plaga en su legado, porque siempre será conocido como el presidente que firmó la detención indefinida sin cargos ni juicio en la ley. “

El presidente está respondiendo, pero la verdad es que su respuesta es demasiado poco y casi, legalmente, ya era demasiado tarde.

Al explicar su razonamiento para la expedición de la Directiva de esta semana, Obama no precisamente denunciar a cualquier disposición de la NDAA, sino que insistió en que la Casa Blanca “debe mantener la flexibilidad para determinar cómo aplicar esas herramientas a los hechos y circunstancias que nos enfrentamos en el enfrentamiento esta amenaza diversa y cambiante. “ Para ello, escribió el presidente, el gobierno de Estados Unidos debe ir sobre el manejo de la Sección 1022 de la NDAA de una manera diferente que alivie el país de cualquier amenaza de seguridad adicional.

Bajo la Sección 1022, aprobado por el Congreso y autorizado por el presidente, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos puede mantener y capturar una amplia gama de los solicitantes de la prestación militar, incluyendo pero no limitado a “un miembro de, o parte de, al-Qaeda o asociados una fuerza “ y cualquier persona que “de haber participado en el curso de la planificación de llevar a cabo un ataque o intento de ataque contra los Estados Unidos o sus aliados”.

En la sección “a”, el párrafo 3 de la disposición, “bajo custodia militar para extranjeros terroristas de Al Qaeda,” el presidente que se adjudican el poder de la pluma una exención para la seguridad nacional que renunciar a determinados partidos extranjeros de la dieta de detención militar. ‘C’, la sección del párrafo 1, da Obama de 60 días para detallar los procedimientos para la aplicación de la Sección 1022 – Directiva de esta semana de la política viene exactamente 59 días en la ventana de dos meses.

En su más reciente adición, el presidente argumentó que la colocación de los presuntos terroristas bajo custodia militar “perjudicaría a los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos, poniendo en peligro nuestra capacidad para recopilar información y para incapacitar a individuos peligrosos”.

“Ese sistema … debe seguir siendo una herramienta de lucha contra el terrorismo sin restricciones en el futuro”,agregó Obama.

Como solución de compromiso para la prestación detención militar, el presidente está ahora insistiendo en que los presuntos terroristas no necesariamente tienen que ser entregados al Pentágono para su enjuiciamiento o, de lo contrario concedida en el NDAA, la detención indefinida sin juicio bajo la vigilancia de las Fuerzas Armadas Fuerzas.En cambio, escribió Obama, un delincuente capturado supuestamente deben ser sometidos a las prácticas estándar para la aplicación de la ley federal de que las agencias han actuado de acuerdo a los procedimientos de pre-NDAA, hasta que, por supuesto, un puñado de gobierno de alto-ups autorizar la transferencia a un prisión militar.En ese momento, cada palabra de la NDAA volverá a ser uno-bien.

Según la Directiva, la obligación de ir directamente a la cárcel militar no se aplica si al hacerlo impiden la cooperación antiterrorista con otras naciones, interferir con los detenidos de Estados Unidos en el extranjero, poner en peligro la seguridad de la cooperación de la cautiva y un puñado de otras categorías. Incluso en este cambio, sin embargo, la decisión final sigue siendo hasta el presidente para hacer.

En pocas palabras, la Casa Blanca está pidiendo un poco de libertad en la forma en que va sobre el manejo de los detenidos antes de ponerlos en el barco a la Bahía de Guantánamo.

Algunos dicen que la última declaración llega como un soplo de aire fresco en términos de una ley que ya ha causado una reacción enorme de los críticos de la NDAA. No obstante, en ninguna parte de la directiva, lo que sea para despedir a la Sección 1021 de la Ley de Defensa, donde supuestos terroristas, “como cualquier persona que haya cometido un acto beligerante o haya apoyado directamente hostilidades tales en la ayuda a esas fuerzas enemigas” pueden ser detenidos “bajo la ley de la guerra, sin juicio hasta el final de las hostilidades.”

Cuando Obama autorizó la NDAA el año pasado, lo hizo mediante la inclusión de una adenda en la que prometió, “[M] y la Administración no autorizará la detención militar indefinida sin juicio de ciudadanos estadounidenses”,agregó , “Mi gobierno va a interpretar en la sección 1021 de modo que garantice que toda detención se autoriza conforme a la Constitución, las leyes de la guerra y toda otra ley aplicable. “

Anthony Romero de la ACLU se apresuró a decir el Atlántico, sin embargo, “La ley es particularmente peligroso porque no tiene limitaciones temporales o geográficas, y puede ser utilizado por los presidentes presentes y futuras para detener militarmente a las personas capturadas lejos de cualquier campo de batalla.”

Nueve estados han ofrecido hasta el momento de su propia legislación que condenar, al menos en parte, el NDAA.A principios de esta semana, un proyecto de ley elaborado en el Estado de Virginia ha pasado con éxito el Senado tras ser aprobado por los días en la Casa antes. El estado de Washington también ha elaborado un proyecto de ley que eximirse de las disposiciones de detención y, recientemente, Utah, ofrece una resolución de los suyos.

Mientras los legisladores en una reunión a nivel local a disolverse de la NDAA, la directiva del Presidente Obama esta semana podría ser fácilmente percibido como un intento de alinearse con una masa creciente de estadounidenses furiosos alienados por la firma el año pasado. En los principales titulares y comunicados de prensa puede parecer que el presidente está poniendo el NDAA al descanso, pero la letra pequeña pone de manifiesto que la adición real de Obama no es más que una hábil operación de relaciones públicas orquestada. La detención indefinida sin juicio? Sí, todavía está allí. Para esos molestos probable-criminales de guerra, sin embargo, será liberado – al menos momentáneamente – a partir de las campanas de color naranja de Guantánamo y las técnicas avanzadas de interrogación.

La verdad detrás de la Directiva: no creas lo que dicen.

Manifestantes afganos queman una bandera de EE.UU. durante una protesta contra la profanación del Corán


Al menos siete personas han muerto mientras los manifestantes, indignados por un incidente de la quema de Corán en una base de la OTAN, irrumpieron en el consulado de EE.UU. en el oeste de Afganistán. Mientras tanto, en la provincia oriental de Khost los manifestantes prendieron fuego a 20 camiones de la OTAN.

Los cuatro días de violentas protestas anti-estadounidenses ya han dejado 13 muertos y decenas de heridos.

Siete personas murieron y otras 50 resultaron heridas el viernes durante un intento de asaltar el consulado de EE.UU. en la ciudad de Herat. Dos manifestantes más han muerto en Kabul, dos en el este del país y uno en el norte.

También el viernes a cientos de manifestantes han descendido en el palacio presidencial en Kabul. Una multitud de airados manifestantes lanzaron piedras a la policía y coreaban “Muerte a América!” y “Long Islam en vivo!” después de salir de la Mezquita Azul de la ciudad tras las oraciones del viernes.

Una multitud de 700 fuerte también se reunieron en la ciudad oriental de Jalalabad y la volátil provincia suroriental de Ghazni. Los manifestantes coreaban “Vamos a defender el Corán!”

AFP PHOTO / Shah Marai
AFP PHOTO / Shah Marai
AFP PHOTO / Shah Marai
AFP PHOTO / Shah Marai
AFP PHOTO / Shah Marai
AFP PHOTO / Shah Marai
AFP PHOTO / Shah Marai
AFP PHOTO / Shah Marai

Funcionarios de la embajada de EE.UU. en Kabul han instado a la calma a través de su Twitter.

“Hago un llamamiento a todos … a ejercitar la paciencia y la moderación a medida que seguimos para reunir los hechos que rodearon el incidente del domingo por la noche”, citó la embajada de EE.UU. de Twitter el general John R. Allen, quien está al mando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) y de los EE.UU. Fuerzas de Afganistán (USFOR-A).

El juevesBarack Obama, se disculpó por el incidente que tuvo lugar en la base de Bagram, el domingo, pero esto no pacificar a los afganos indignados. El mismo día, los talibanes afganos instó a atacar las bases militares occidentales en represalia.

Al-Qaeda ha hecho eco de las llamadas de los talibanes, diciendo a sus seguidores a atacar centros militares y matar a los occidentales después de la profanación del libro sagrado musulmán, un delito que conlleva la pena de muerte en Afganistán.

Los funcionarios estadounidenses afirman que los textos incautados a los afganos detenidos fueron quemados accidentalmente. A medida que la información sobre la quema se hizo público, miles se reunieron en todo el país cantando “Muerte a América!”

Mientras tanto, grupo libanés Hezbolá dijo que el incidente fue el resultado de la fuerte influencia israelí en los EE.UU..

“Debemos buscar la mentalidad israelí que está detrás de varias prácticas en el mundo. Tomemos por ejemplo la quema de ejemplares del Corán,” dijo el jefe de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, el viernes.