Autor de la fiesta del té dice que la evidencia demuestra Obama se casó con un hombre paquistaní (VIDEO) – RT


English: Barack Obama delivers a speech at the...

 

Autor de la fiesta del té dice que la evidencia demuestra Obama se casó con un hombre paquistaní (VIDEO) – RT.

 

Autor de la fiesta del té dice que la evidencia demuestra Obama se casó con un hombre paquistaní (VIDEO)

 

Publicado: 09 de agosto 2012, 22:06
Editado: 10 de agosto 2012, 01:46

Barack Obama, el presidente de los Estados Unidos de América, estuvo casado con un hombre gay de Pakistán.Eso, al menos, es de acuerdo a un activista del Tea Party y autor que jura que tiene un caso que no es más impermeable.

Apenas un año después de EE.UU. El presidente Barack Obama enterró el argumento birther por dotar al país de la documentación que verifique su ciudadanía americana, un rumor totalmente nuevo se propaga después de Jerome Corsi, autor y conocido miembro del movimiento conservador Tea Party, dice ha descubierto la prueba que vincula al comandante en jefe a un acuerdo matrimonial de Hush-Hush con un hombre paquistaní.

“La evidencia, creo yo, es muy fuerte”, Corsi dice en un vídeo que ha subido en YouTube para el canal TeaPartyOrg el 6 de agosto.

La prueba, de acuerdo con Corsi, proviene en parte de varias imágenes que ha descubierto el presidente Obama de llevar un anillo en el dedo que fueron tomadas antes de su boda de 1992 a la primera dama. Eso, insiste Corsi, muestra claramente que debe haber sido, por supuesto, casada con un hombre.

En un ejemplo, Corsi se basa en una foto tomada años antes de su matrimonio con Michelle Obama, tomada en el Parque Central de Nueva York, mientras que Obama era “supuestamente” asistir a la Universidad de Columbia.

En otros reclamos de fotos Corsi está desde principios de 1970, Obama se habría puesto un anillo de bodas.

“Él no está casado, por lo que sabemos, a menos que, por supuesto, esta es una historia de amor con su compañero de cuarto hombre paquistaní”, dice Corsi. A continuación, se refiere a otras fotos de Obama y un colega anterior, comentando, “No he visto un montón de imágenes de compañero de habitación en la que dos chicos son tan amistosa”.

“La pregunta no es para condenar a Obama aquí por ser bisexual o gay, si eso es, de hecho, lo que es, pero a preguntarse por qué se ha ido hasta el punto de ocultarlo, sobre todo cuando ahora está apoyando el matrimonio del mismo sexo lo que es la duplicidad? ¿Cuál es la hipocresía? “

“Es evidente que Obama nunca lo ha explicado,” dice Corsi. ” Él nunca ha dado ninguna explicación de ello. Es como muchos de los factores de la vida de Obama. Hay aspectos ocultos a la misma, la mentira, la desinformación misterios. Cada vez más, yo trato de señalar a las personas que la vida de Obama se lee como una operación de desinformación de inteligencia clásica de la agencia. “

Corsi dice que planea en la producción de más pruebas que confirmen la homosexualidad del presidente Obama el próximo mes como día de las elecciones se acerca.

 

 

 

 

 

Bat diplomacia: los turcos ver el rojo en la foto dudosa de Obama – RT


 

Bat diplomacia: los turcos ver el rojo en la foto dudosa de Obama – RT.

Bat diplomacia: los turcos ver el rojo en la foto dudosa 

Publicado: 04 de agosto 2012, 13:48

Presidente Barack Obama habla por teléfono con el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan de Turquía en la Oficina Oval, 30 de julio de 2012. (Official White House photo by Pete Souza)

TAGS: Obama , Política , Medios de comunicaciónEE.UU. , Turquía

La celebración de un bate de béisbol en la mano mientras habla por teléfono acerca de un tema delicado internacional significa que realmente te gusta la persona que está hablando. Al menos, así lo dice el Presidente de los Estados Unidos.

La Casa Blanca se apresuró a explicar el significado detrás de una foto que publican en línea del presidente Obama con un palo de madera asociado con un deporte popular americana o la violencia callejera, según las preferencias personales.

El presidente de EE.UU. celebró el bate mientras hablaba por teléfono con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, el lunes. Los dos estaban discutiendo la violencia en curso en Siria, en el que tanto los Estados Unidos y Turquía están respaldando las fuerzas de la oposición contra el régimen.

Reporteros bombardeó la Casa Blanca, el secretario Jay Carney el lunes con las preguntas sobre los posibles significados ocultos en la foto de la Administración Obama bates de béisbol. Carney explicó la foto diciendo que el presidente era un fanático del béisbol y ferviente partidario de los Medias Blancas de Chicago.

Presidente Barack Obama habla por teléfono con el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan de Turquía en la Oficina Oval, 30 de julio de 2012.  (Official White House photo by Pete Souza)
Presidente Barack Obama habla por teléfono con el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan de Turquía en la Oficina Oval, 30 de julio de 2012. (Official White House photo by Pete Souza)

 

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado


Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado
07/03/2012

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado

AP foto
Un caso singularmente notable ha tenido lugar en los Estados Unidos de América. Este evento ocurrió en Arizona el 1 de marzo st y fue una revelación destrozando la tierra.

Una conferencia de prensa larga espera estuvo a cargo del alguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio , el sheriff un tiempo de cinco elegidos, que debería haber en los titulares nacionales e internacionales. Credenciales de Arpaio incluyen servir en el Ejército de los Estados Unidos desde 1950 a 1953, el servicio como agente federal de narcóticos de servir en países de todo el mundo con los EE.UU. Agencia de Drogas (DEA), y se desempeñó como jefe de la DEA en Arizona. Sin duda, este es un Oficial de Cumplimiento de la Ley serio, no uno a dejarse engañar por papel de aluminio-sombrero llevaba colimbos.

Sin embargo, en los cinco días desde que sus revelaciones no ha habido poco en el camino de los reportajes serios en las conclusiones que presentó en su prensatelas. Con 6 videos cortos , el sheriff y su equipo presentaron una acusación demoledora, un manso de la prensa de EE.UU. aparentemente es incapaz de informar.

El 27 de abril 2011 , el presidente Barack entró en la sala de prensa de la Casa Blanca con un gato de Cheshire, como sonrisa y un “Certificado de Nacimiento Long Form” en el Estado de Hawai en la mano. Desde el podio en la sala de prensa , Obama dijo: “Nosotros no vamos a ser capaces de resolver nuestros problemas si nos distraemos por actuaciones y pregoneros del carnaval”. Muy por el aguijón de un hombre con un documento falsificado.

Eso es cierto, falso.

El mismo presidente creó la escena;. Una risa llena de una corp adoración de prensa, una escena de la fanfarria sin precedentes, mientras sostiene un documento falso que fue publicado más tarde en el sitio web de la Casa Blanca. Esta fue la noticia de Sheriff Arpaio reveló el 1 de marzo de 2012 en Arizona.

Arpaio sostiene que sus investigadores descubrieron que, durante una investigación de seis meses siempre que está en curso, no sólo fue la “forma larga” probablemente una falsificación creada digitalmente, pero los presidentes de tarjetas del Servicio Selectivo (Tarjeta de Proyecto), supuestamente presentada en 1980, fue también un falsificación. Estos documentos son lo que Barack Hussein Obama se basa en probar su elegibilidad constitucional para el cargo de Presidente de los Estados Unidos.

Documentos falsificados están siendo utilizados para calificar a un Presidente de los Estados Unidos para el cargo que ocupa. ¿O es usurpado el término más preciso?

El silencio de los principales medios de comunicación en los EE.UU. es ensordecedor. Casi parece como si la prensa está aterrorizada de pensar siquiera en la cuestión, y mucho menos pedirle que: Es el presidente de un criminal? La prensa en audiencia de Arpaio fueron sin duda le pidió que precisar que, sin embargo, ninguna parte ha sido la pregunta pidió a la Casa Blanca por la prensa. En cambio, la prensa americana es agresiva la protección de la presunta Presidente de los Estados Unidos, empujando el fraude en América y el mundo, apoyando a un hombre que bien podría haber usurpado el cargo.

Durante meses, antes de que Mr. Obama dio a conocer la falsificación de abril 2011, el empresario estadounidense Donald Trump ha estado exigiendo que el presidente muestre la prueba definitiva de que el país nació en el estado de Hawai, y es elegible para el cargo de Presidente. La falsificación de certificado de nacimiento que fue presentado por el Sr. Obama fue en respuesta a las reiteradas solicitudes públicas del empresario multimillonario.

Es fácil imaginar la reacción de la prensa había estado a punto este escenario, George W. Bush en 2004.

Por el contrario, la propia prensa falsificación de documentos con respecto a la 43 ª Presidente: a largo plazo periodista de CBS Dan Rather perdió su credibilidad, junto con su trabajo al presentar documentos falsificados de la Guardia Nacional Aérea supuestamente denigrar el servicio del presidente en la década de 1970. Uno puede imaginar la alegría pruebas presentadas por los agentes del orden de una falsificación real hecho por el presidente Bush han generado. El frenesí de la prensa se han eclipsado el de Watergate, el acontecimiento político más controversial en la historia moderna de Estados Unidos que llevó a la renuncia del presidente Nixon en agosto de 1974.

Las preguntas en la sala de prensa de la Casa Blanca habría sido implacable para decir lo menos.

¿Cuál ha sido la respuesta de la prensa era de Obama?

Silencio.

El silencio tan fuerte que se puede sentir.

¿Cuál ha sido la respuesta de la 44 ª presidente hasta ahora?

Un Tweet de la campaña de Obama secretario de prensa de Ben LaBolt, que contiene un enlace a la televisión teoría de la conspiración “The X-Files” tema: una burla, al igual que Saúl Alinsky, retorta.

Crímenes y delitos parecen haber sido cometido por el Presidente de los Estados Unidos o sus representantes personales en la presentación de un documento falso a la prensa y de la Nación como un documento legítimo, y esta información ha sido entregada a agentes del orden.

Arpaio se negó a tomar el cebo ofrecido por una prensa claramente hostil en la sala de conferencias. Se negó a acusar al presidente directamente, en lugar de informar al mundo que tenían una “persona de interés” en la falsificación, y se continúa con la investigación.

¿Dónde está la indignación de la prensa?

Como surrealista, ya que esto es, no es el evento principal. Es sólo una parte de una historia más amplia.

Ciudadanía

Orinal  publicado en  http://english.pravda.ru/opinion/columnists/07-03-2012/120708-arizona_sheriff_obama-0/#.T1eWqGABqa4.facebook

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado

Sheriff de Arizona se encuentra calificaciones presidencial de Obama forjado

Obama cuestiones nuevas directrices para la detención indefinida y la tortura


Publicado: 29 de febrero 2012, 21:37

Barack Obama (AFP PHOTO / Saul Loeb)

Barack Obama (AFP PHOTO / Saul Loeb)

El presidente Obama emitió una directiva de política el martes que fue interpretado como una forma rápida resolución de su derecho a detener a ciudadanos estadounidenses sin juicio. En realidad, el plan es una maniobra de relaciones públicas cuidadosamente diseñado que no se quita su poder absoluto sobre los estadounidenses.

La directiva de la política presidencial publicado por la Casa Blanca esta semana se produce casi dos meses para el día después de EE.UU. El presidente Barack Obama, aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2012 (FY12 NDAA), una ley perjudicial para todos y cada estadounidense que ha sido objeto de críticas de todas las partes del sistema político ya pasó. El 31 de diciembre de 2011, el presidente firmó la legislación que permite la detención indefinida de presuntos terroristas y el confinamiento de los acusados bajo la jurisdicción de los militares de EE.UU. sin el debido proceso. En su última oferta de la Oficina Oval, sin embargo, Obama insiste en que los Estados Unidos requiere más meneo-habitación en cómo hace para regular la prestación que pone a los sospechosos bajo custodia del Pentágono.

[UNA COPIA. PDF de la NDAA está disponible AQUÍ]

La firma podría de hecho poner un alto a la exigencia de detención militar por presuntos adversarios de Estados Unidos, un requisito que está autorizado bajo la Sección 1022 de la ley. Lo hace, sin embargo, la calabaza de la detención indefinida sin juicio disposición de la Sección 1021, ni niega el hecho de que el gobierno de EE.UU. ya ha permitido que se le apruebe una legislación desagradable que denuncia las libertades civiles de todos los estadounidenses y ha empañado la administración de un presidente que hizo campaña en defensa de los derechos constitucionales.

Sólo unas horas después de la firma la víspera de Año Nuevo, American Civil Liberties Union Director Ejecutivo Anthony Romero, dijo , “la acción del presidente Obama … es una plaga en su legado, porque siempre será conocido como el presidente que firmó la detención indefinida sin cargos ni juicio en la ley. “

El presidente está respondiendo, pero la verdad es que su respuesta es demasiado poco y casi, legalmente, ya era demasiado tarde.

Al explicar su razonamiento para la expedición de la Directiva de esta semana, Obama no precisamente denunciar a cualquier disposición de la NDAA, sino que insistió en que la Casa Blanca “debe mantener la flexibilidad para determinar cómo aplicar esas herramientas a los hechos y circunstancias que nos enfrentamos en el enfrentamiento esta amenaza diversa y cambiante. “ Para ello, escribió el presidente, el gobierno de Estados Unidos debe ir sobre el manejo de la Sección 1022 de la NDAA de una manera diferente que alivie el país de cualquier amenaza de seguridad adicional.

Bajo la Sección 1022, aprobado por el Congreso y autorizado por el presidente, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos puede mantener y capturar una amplia gama de los solicitantes de la prestación militar, incluyendo pero no limitado a “un miembro de, o parte de, al-Qaeda o asociados una fuerza “ y cualquier persona que “de haber participado en el curso de la planificación de llevar a cabo un ataque o intento de ataque contra los Estados Unidos o sus aliados”.

En la sección “a”, el párrafo 3 de la disposición, “bajo custodia militar para extranjeros terroristas de Al Qaeda,” el presidente que se adjudican el poder de la pluma una exención para la seguridad nacional que renunciar a determinados partidos extranjeros de la dieta de detención militar. ‘C’, la sección del párrafo 1, da Obama de 60 días para detallar los procedimientos para la aplicación de la Sección 1022 – Directiva de esta semana de la política viene exactamente 59 días en la ventana de dos meses.

En su más reciente adición, el presidente argumentó que la colocación de los presuntos terroristas bajo custodia militar “perjudicaría a los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos, poniendo en peligro nuestra capacidad para recopilar información y para incapacitar a individuos peligrosos”.

“Ese sistema … debe seguir siendo una herramienta de lucha contra el terrorismo sin restricciones en el futuro”,agregó Obama.

Como solución de compromiso para la prestación detención militar, el presidente está ahora insistiendo en que los presuntos terroristas no necesariamente tienen que ser entregados al Pentágono para su enjuiciamiento o, de lo contrario concedida en el NDAA, la detención indefinida sin juicio bajo la vigilancia de las Fuerzas Armadas Fuerzas.En cambio, escribió Obama, un delincuente capturado supuestamente deben ser sometidos a las prácticas estándar para la aplicación de la ley federal de que las agencias han actuado de acuerdo a los procedimientos de pre-NDAA, hasta que, por supuesto, un puñado de gobierno de alto-ups autorizar la transferencia a un prisión militar.En ese momento, cada palabra de la NDAA volverá a ser uno-bien.

Según la Directiva, la obligación de ir directamente a la cárcel militar no se aplica si al hacerlo impiden la cooperación antiterrorista con otras naciones, interferir con los detenidos de Estados Unidos en el extranjero, poner en peligro la seguridad de la cooperación de la cautiva y un puñado de otras categorías. Incluso en este cambio, sin embargo, la decisión final sigue siendo hasta el presidente para hacer.

En pocas palabras, la Casa Blanca está pidiendo un poco de libertad en la forma en que va sobre el manejo de los detenidos antes de ponerlos en el barco a la Bahía de Guantánamo.

Algunos dicen que la última declaración llega como un soplo de aire fresco en términos de una ley que ya ha causado una reacción enorme de los críticos de la NDAA. No obstante, en ninguna parte de la directiva, lo que sea para despedir a la Sección 1021 de la Ley de Defensa, donde supuestos terroristas, “como cualquier persona que haya cometido un acto beligerante o haya apoyado directamente hostilidades tales en la ayuda a esas fuerzas enemigas” pueden ser detenidos “bajo la ley de la guerra, sin juicio hasta el final de las hostilidades.”

Cuando Obama autorizó la NDAA el año pasado, lo hizo mediante la inclusión de una adenda en la que prometió, “[M] y la Administración no autorizará la detención militar indefinida sin juicio de ciudadanos estadounidenses”,agregó , “Mi gobierno va a interpretar en la sección 1021 de modo que garantice que toda detención se autoriza conforme a la Constitución, las leyes de la guerra y toda otra ley aplicable. “

Anthony Romero de la ACLU se apresuró a decir el Atlántico, sin embargo, “La ley es particularmente peligroso porque no tiene limitaciones temporales o geográficas, y puede ser utilizado por los presidentes presentes y futuras para detener militarmente a las personas capturadas lejos de cualquier campo de batalla.”

Nueve estados han ofrecido hasta el momento de su propia legislación que condenar, al menos en parte, el NDAA.A principios de esta semana, un proyecto de ley elaborado en el Estado de Virginia ha pasado con éxito el Senado tras ser aprobado por los días en la Casa antes. El estado de Washington también ha elaborado un proyecto de ley que eximirse de las disposiciones de detención y, recientemente, Utah, ofrece una resolución de los suyos.

Mientras los legisladores en una reunión a nivel local a disolverse de la NDAA, la directiva del Presidente Obama esta semana podría ser fácilmente percibido como un intento de alinearse con una masa creciente de estadounidenses furiosos alienados por la firma el año pasado. En los principales titulares y comunicados de prensa puede parecer que el presidente está poniendo el NDAA al descanso, pero la letra pequeña pone de manifiesto que la adición real de Obama no es más que una hábil operación de relaciones públicas orquestada. La detención indefinida sin juicio? Sí, todavía está allí. Para esos molestos probable-criminales de guerra, sin embargo, será liberado – al menos momentáneamente – a partir de las campanas de color naranja de Guantánamo y las técnicas avanzadas de interrogación.

La verdad detrás de la Directiva: no creas lo que dicen.

CHINA SE UNE A RUSIA, LA ULTIMA LINEA DE DEFENSA.


Armada china listo para la guerra
CHINA CONTRA LOS EE.UU.: “Si atacan Irán, vamos a la guerra ”
BEIJING – China arremete contra los EE.UU. y sus aliados si Irán fue atacado por Washington, el gobierno de Pekín está del lado de Ahmadinejad. Para declarar que era el presidente chino, Hu Jintao, citado por el Times Union Europea ( enlace 2 ), órgano del Pentágono. El primer ministro ruso, Vladimir Putin ha confirmado la noticia, citando las palabras del jefe de Estado chino. Las fuerzas marinas de China se encuentran actualmente en un estado de máxima alerta en todo el mismo orden de Hu Jintao, quien también se comprometió a ayudar a Irán a explotar el costo de la Tercera Guerra Mundial.

Un sombrío Ministerio de Defensa boletín emitido al Primer Ministro Putin y el presidente afirma hoy Medvedev de que el presidente Hu Jintao ha “acordado en principio” que la única manera de detener la agresión de Occidente liderado por los Estados Unidos es a través de “directa e inmediata militares de acción ” y que el líder chino ha ordenado a sus fuerzas navales a “prepararse para la guerra.”

Llamar a Hu para la guerra se une el almirante chinoy prominente militar comentarista Zhang Zhaozhong que, del mismo modo, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán, incluso con una Tercera Guerra Mundial”, y el general ruso Nikolai Makarov, que tristemente declaró la semana pasada, “Yo no descarto los conflictos armados locales y regionales de desarrollo en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares”.

Los vecinos de China están preocupados por los informes de los medios de comunicación citando el líder chino, Hu Jintao, quien habría ordenado a comandos de la Marina del EPL a “prepararse para una guerra.” Según él, en los próximos años la Armada debe “completar su modernización, se reúnen todas las fuerzas para prepararse para una guerra y fortalecer la seguridad nacional”. Esto fue dicho en una reunión de los máximos dirigentes militares y políticos del país el 6 de diciembre. Para famoso por su política sabia y prudente, esto es China, puso suavemente, bastante extraño. Sin embargo, como señalaron los expertos extranjeros, la declaración del líder de China fue reimpreso por muchos periódicos chinos. Sin embargo, existe la posibilidad de que los periodistas cometieron un error en la traducción. Los analistas británicos dicen que la declaración del líder chino se puede traducir al chino tanto como la “lucha armada” o “conflicto militar”, pero la esencia no cambia mucho.

Es significativo que en los últimos años las ambiciones militaristas de China cada vez más sorprendió no sólo a sus vecinos con la mayoría de los que ha resuelto las disputas territoriales, pero los Estados Unidos.

Lea también: China no necesita más armas rusas para atacar a EE.UU.

Este año, China inició su programa de construcción de portaaviones y está trabajando activamente para desarrollar nuevos misiles anti-buques y modernización de su Marina. La declaración de los líderes chinos se hizo en la víspera de la cumbre anual de China y Estados Unidos, donde las partes discutieron una solución a la disputa por el archipiélago Spratly en el Mar de China Meridional.
En otras palabras, Beijing es mostrar abiertamente los Estados Unidos que tiene la intención de abordar esta cuestión en su favor. A principios de la parte china afirmó que el archipiélago Spratly (impugnada, además de China, por Vietnam, Filipinas, Malasia, Brunei y Taiwán) es una parte integral de China. Este último es comprensible: en primer lugar, las rutas de transporte importantes desde el Océano Índico hasta el Pacífico ejecutar a través del Mar de China Meridional, y las segundas reservas, grandes reservas de petróleo y gas son la prospección en la zona.

Para el crecimiento de China, la cuestión de los recursos es la clave. Sin embargo, la abundancia de competidores con el apoyo de los Estados Unidos impide la aplicación de las ambiciones de China para el archipiélago Spratly. Las relaciones más difíciles en la relación de esta cuestión entre Beijing, Filipinas y Vietnam. Las ambiciones de China alarmada Indonesia, que comienza a desarrollar un importante campo de gas costa afuera en las cercanías de las islas en disputa. Los expertos señalan que el desarrollo afecta a la zona reclamada por los chinos. Los Estados Unidos de que está tratando de construir un nuevo bloque de los condados que “restringir el dragón chino” está especialmente preocupado. No es una casualidad que en noviembre, el presidente Obama ha hecho una fuerte expansión de la presencia militar de EE.UU. en Australia, teniendo en cuenta que una base importante para el posterior despliegue de las tropas dirigidas contra China.

Lea también: el Pentágono quiere que mates dragón chino

Sin embargo, China presentó su respuesta a los esfuerzos de disuasión como de los EE.UU. a través de la declaración del presidente Hu Jintao. ¿Será China agallas suficientes para desafiar a Estados Unidos y sus satélites? Konstantin Sivkov, el capitán de la fila primera, el primer vice-presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, respondió a esta pregunta de “Pravda.Ru”: “En este momento, en términos del poder de la Armada, China está muy lejos de la los Estados Unidos. Por ejemplo, tiene un solo portaaviones, mientras que los estadounidenses tienen 12 empresas activas aviones nuclear por sí sola. submarinos nucleares que China es demasiado ruidoso y la atención por el sistema americano, y el radio de sus misiles balísticos es sólo 1.700 kilometros, lo cual es claramente insuficiente para dar una respuesta adecuada.

Sin embargo, en los próximos 10 años este desequilibrio se reducirá significativamente. En primer lugar, los chinos se están preparando para lanzar varios portaaviones nuclear. En segundo lugar, son cualitativa y cuantitativamente el aumento de su flota de submarinos nucleares. Los submarinos ruido existentes serán reemplazados por nuevos submarinos nucleares que será difícil para los estadounidenses a la pista. Además, su armamento fortalecerá de manera significativa.

Ahora los chinos están trabajando activamente en la creación de una nueva base en el mar de misiles balísticos con un alcance de ocho mil kilómetros, lo que reduciría drásticamente las posibilidades de los estadounidenses para lograr un resultado favorable en una posible colisión.

En tercer lugar, los chinos se están preparando para aumentar dramáticamente el número de buques de guerra, incluyendo destructores y fragatas. Todos estos no son promesas vacías, y cada año va a ser cada vez más difícil para los estadounidenses de contener a China.

Este es un signo muy positivo para nosotros. China se basa en el desarrollo de su propia Armada, no el Ejército, lo que indica claramente que su expansión en el corto y mediano plazo se extenderá hacia el norte. Sin embargo, no es sorprendente ya que es vital para China para asegurarse de que recibe las materias primas. Que compra el petróleo y el gas de Rusia a precios asequibles. Sin embargo, esto no es suficiente, teniendo en cuenta el crecimiento de su economía. En este sentido, es el desarrollo de su marina de guerra, lo que permitirá a China para defender los intereses de vital importancia en diferentes partes del mundo. Si hoy en día que tenía que “tragar” el hecho de que prácticamente se vio obligado a salir de Libia, mañana, obtener el poder necesario, se pondrán de pie por sus derechos y tendrá que tener en cuenta. ”

Sergei Balmasov

Pravda.Ru

Leer el original en ruso

El documento revela un acuerdo, “Obama y el emir de Qatar” sobre el bombardeo de la primavera árabe!


by Sami BSami

traducirán RedeRictv

Sheikh Hamad Bin Khalifa Al-Thani, Emir of Qatar, democratic government elected by the people

Sheikh Hamad Bin Khalifa Al-Thani, Emir of Qatar, democratic government elected by the people

AgenciaNoticias

publicación original en ingles
Fecha de publicación: 01/21/2012

Gaza – Dunia Al Watan
Periódico (Yediot Ajaronot) exige que el grupo de Israel y Qatar firmaron un acuerdo después de reunirse con la administración de EE.UU..

1. Proyectos de estadios e instalaciones deportivas que se establezcan en el Estado de Qatar para el Mundial de 2022 se conceden exclusivamente a dos empresas de EE.UU. (sistema de construcción Mudiolar de América) y de (Joseph Estrella de América)

2. Los Estados Unidos tiene el derecho de establecer nuevas inversiones en los campos de petróleo y la energía con instalaciones de distintivos de Qatar

3. Permitir a los Estados Unidos de América para trabajar (sin condiciones) en la Copa del Mundo en los medios y equipos de procesamiento de medios de comunicación, que se colocará en Qatar a partir de 2020, dos años antes de la Copa del Mundo, y existen disposiciones especiales en el acuerdo no tiene nadaque ver con la Copa del Mundo y es la columna vertebral de este Acuerdo, y ha involucrado a muchos temas políticos y de los más importantes fueron el Oriente Medio:

1. Qatar tiene que trabajar para fortalecer su papel de liderazgo en la región a través de relaciones directas y distintivo con Siria, Líbano, Turquía y el desarrollo de sus relaciones para incluir vínculos directos con Hezbollah, Hamas y Al Jihad Al Islami.

2. Persuadir a los dirigentes sirios a abandonar, obligatoriamente, su apoyo a organizaciones terroristas, dando apoyo a los archivos de Siria a través del establecimiento de proyectos de fuerte en Siria, y el empleo de un gran número de sirios en los proyectos para ganar la confianza y el amor de Siria la gente del Príncipe de Qatar.

3. Trabajo con el apoyo de seguimiento para el sur de Líbano a través de los edificios y el establecimiento de proyectos residenciales y de inversión, que puede llevar a que más del Emir de Qatar a Hezbollah y tratan de descubrir los lugares del Secretario General de Hezbollah y su paradero gracias a las donaciones simples pueden se presentará a finales de él, y podría ayudar a conseguir precisamente ubicado a través del satélite.

4. La presión sobre Turquía, sobre todo (Erdogan) para el boicot con Siria, y poco a poco a través de la creación de un archivo especial entre los dos países en relación con los kurdos en Siria, y que Siria provee apoyo a los kurdos, reforzado con evidencias que debe ser transmitida después de la Casa Blanca al emir de Qatar para el uso de la presión sobre Turquía sobre los kurdos de Siria e Irak.

5. Proporcionar material de apoyo al Presidente iraquí a tomar un papel activo en Irak y por lo tanto el papel efectivo de los Estados Unidos de acuerdo a las normas que Qatar será, respectivamente, se indica.

6. La no injerencia en asuntos internos del Líbano y el papel sigue siendo limitado para ganar el apoyo de los libaneses en el sur, como se indica en el punto (3) del texto del acuerdo.

7. Activar cada vez más el papel de Al-Jazeera cubriendo los archivos sensibles en todos los países árabes de acuerdo a los planes de las instituciones de los medios de comunicación de los EE.UU. para especialistas

8. Medios de comunicación trabajan para extender el caos en el mundo árabe a través de los archivos de la corrupción en los países árabes, en la vanguardia (Siria), y empuje de los ciudadanos árabes de hacer movimientos hacia el cambio

9. Trabajar para expandir la actividad de los medios del Estado de Qatar y Al Jazeera a través de nuevos medios o canales de radio en diferentes países árabes.

10. Trabajar para mantener a los archivos del Golfo que contribuyen en el fortalecimiento de los estados del Golfo contra Irán y su programa nuclear.

11. En busca de trabajo excelentes relaciones con los países de América Latina por el bien de las metas y los planes se proporcionará al emir de Qatar, respectivamente.

12. Prestar apoyo a las comunidades que se consideran perseguidos en el mundo árabe y Oriente Medio como el apoyo a (Sunnit en Bahrein) y (los kurdos en Turquía) y (armenios en Siria) y (drusos en el Líbano), con dinero o apoyo de los medios de sus problemas y demandas.

Las exigencias económicas fueron las siguientes:

1. Que influyen en la actividad a través del control de la producción de petróleo de la OPEP y la producción para la exportación de Qatar y del Golfo Pérsico

2. La firma de un grandes transacciones financieras con los Estados árabes, dirigidos a controlar el territorio e importantes sectores económicos en los países árabes y de Oriente Medio, con el fin de utilizar los centros de la sede y espía durante la ejecución de proyectos, que tienen un período abierto detiempo, mediante la creación de problemas y cuestiones pendientes para estos proyectos, lo que dificulta final de estos proyectos durante el período de tiempo acordado.

3. A firmar contratos a largo plazo y los contratos de avión para turistas con los países europeos con el fin de controlar el tráfico aéreo entre el Golfo y los países de Europa en las etapas avanzadas

4. Para firmar acuerdos en campos de petróleo y energía con Irán en el territorio de Qatar … Y llegar a acuerdos y el papel sólo con el fin de mejorar las relaciones con Irán

5. Qatar tiene que contar con las sumas de dinero en algunos de los términos de este Acuerdo, y en particular los relacionados con el sur del Líbano, Siria e Irán

El elemento más peligroso del acuerdo es:

Los Estados Unidos tiene su derecho de cancelar este acuerdo en cualquier momento que demuestra el fracaso de Qatar en su papel necesario en el presente Acuerdo, y por lo tanto puede presionar a la FIFA a cancelar la celebración de Qatar para el Mundial 2022 y los Estados Unidos se encuentra el derechopara agregar otros elementos del acuerdo, de acuerdo a la siguiente etapa, con las sumas de común acuerdo entre Qatar y Estados Unidos con el fin de poner el dinero en Suiza, en las cuentas del jeque (Muza), esposa del Emir de Qatar.

Hollywood amenaza con Obama sobre SOPA


 

TAGS: Celebrity , música , SciTech , Obama , Protesta , Política , Derecho , Internet , medios masivos de comunicación , tecnologías de la información , EE.UU. , los medios de comunicación
Si usted ve la Casa Blanca invadida por extranjeros, explotado por rayos láser o bombardeados por los terroristas en cualquiera de los grandes éxitos de taquilla del verano de este año, lo consideran un toque sutil a la Oficina Oval por medio de Hollywood.
Después de EE.UU. El presidente Barack Obama exigió disposiciones renovado en la Ley de la piratería en línea Detener controversial, o sopa, Los ejecutivos de la película Ángeles son rescindir el apoyo del comandante en jefe.
Mientras Hollywood caliente disparos fueron en el pasado, los contribuyentes principales a la campaña de 2008 para Barack Obama, los ejecutivos de la película se calientan por encima de los presidentes de la detención de SOPA. En la Costa Oeste, los cineastas y afiliados insisten en que la medida es un duro golpe para la industria del cine y que no hará sino fomentar una Internet ya madura, con películas pirateadas.
Bajo la legislación propuesta SOPA, ambos sitios web y los internautas que participan en el intercambio de material con copyright se impondría con fuertes multas y penas de prisión, la imposición de un gobierno sancionado por firewall de clase para cerrar una gran parte de la Web. Los defensores de una Internet abierta han protestado en masa en contra de ambos SOPA y su legislación hermana, la Ley de Protección de IP, o PIPA, y una campaña masiva en contra de ellos, tanto el miércoles de esta semana atrajo a miles de sitios web de abajo para mostrar el impacto de las leyes podría tener. Gigante de búsquedas Google advierte a los usuarios de las consecuencias de los actos “el miércoles, y tanto la Wikipedia y sus sitios Reddit resultó negro para el día. En Twitter, los usuarios utilizan la vista a la oposición de microblogging Twitter a SOPA y por un tiempo el término “porno Guardar” se convirtió en el tema de tendencia superior en los Estados Unidos, ya que la legislación aprobada que sin duda paralizar la industria del entretenimiento para adultos en línea.
Aunque Obama ha ganado el favor de gran parte de Silicon Valley por derribar SOPA, por ahora, sur del estado en las colinas de Hollywood, los ejecutivos están furiosos de que el presidente ha puesto su pie en la legislación, que potencialmente permite a la distribución y la piratería de películas para continuar sin fin.
En Los Angeles, los ejecutivos tienen miedo de las consecuencias y la revocación de su apoyo. Para Obama, la campaña de reelección, que podría ser una gran abolladura en su 2012 la recaudación de fondos en el oeste.
El presidente Obama ha logrado reunir un apoyo sustancial de la Internet y la industria de tecnología del ordenador, aunque el Comité Nacional Demócrata tiene, al 30 de septiembre de 2011, recibió alrededor de $ 1 millón más de la industria de Hollywood y el entretenimiento que sus homólogos de Silicon Valley. Entre los que se encuentran en la parte superior de la lista de donantes se DreamWorks CEO Jeffrey Katzenerg, quien personalmente ha recaudado más de $ 500.000 para Obama la reelección hasta el momento y ha contribuido con $ 2 millones a un súper PAC con puntos de vista similares.
Si la reacción ya tenía por objeto Barack es una indicación, sin embargo, la cantidad de dinero podría empezar a secarse.
“Nos sentimos muy decepcionados por la administración Obama y de no apoyarnos”, un anónimo ejecutivo de la película cuenta la fecha límite sitio web de Hollywood dirigido.
Otro ejecutivo, que sólo es identificado como un magnate del cine bien conocida y un partidario de la administración hasta ahora, añade, “por lo menos lo dejó permanecer neutral y no ir contra ella hasta que podamos tener la legislación adecuada. Pero Obama iba en contra de ella. Yo personalmente no estoy de ir a apoyarlo más y no dar ni un centavo más “.
Hollywood con la financiación no sólo de Obama, pero los demócratas en su conjunto, es una grieta que divide el propio partido del presidente como los legisladores están obligados a tomar partido con anti-SOPA partidarios y la industria del entretenimiento.
El ex senador demócrata Chris Dodd campaña a favor de Obama en 2008, pero en la actualidad preside la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos. Que él llamó el apagón del miércoles llevada a cabo por los defensores anti-SOPA “el colmo de la irresponsabilidad” al hablar de MSNBC y equipara a los niños gritando, hasta que contener la respiración.
Otros dentro de la élite de Hollywood, incluyendo a Steven Spielberg y Tom Hanks, en el pasado han donado grandes sumas a la campaña de Obama, que fue sede de tres eventos para recaudar fondos por separado en el estudio de cine Sony Pictures en Los Angeles antes.
Mientras que 19 senadores de EE.UU. volcó su postura con respecto a SOPA sólo el miércoles y se convirtió en adversarios del proyecto de ley, la gran mayoría de ellos son republicanos. Los demócratas, por su parte, son en gran medida en apoyo de ambos SOPA y PIPA, con la senadora Barbara Boxer (D-CA) personalmente rastrillar en casi un millón de dólares de los partidarios de la legislación. En un informe publicado por la historia de Raw el jueves, los 20 beneficiarios del dinero de intereses especiales en favor de la PIPA se dobla como una lista de algunos de los más grandes nombres de la izquierda, entre ellos el senador Harry Reid (D-NV), el senador Chuck Schumer (D-NY) y el senador Patrick Leahy, entre otros. En total, escribe el sitio web, la cantidad total de dinero entregado a los demócratas en la lista de los partidarios de la ley de intereses especiales en favor de cantidades SOPA a más de $ 7 millones. Anti-SOPA grupos de presión, en comparación, sólo han contribuido 807.502 dólares a los demócratas mismo.
“Dios sabe cuánto dinero le hemos dado a Obama y los demócratas y sin embargo no están apoyando a nuestros intereses”, otro anónimo privilegiada Hollywood dice fecha límite. “No ha habido partidarios de un mayor de lo que hemos estado desde el primer día y la recaudación de fondos primero continúa hasta que fue elegido. Todos estaban contentos. Y, en su esencia institucional, Hollywood apoya a los demócratas. Ahora necesitamos la administración para que nos apoyen. Este es un momento muy importante para Hollywood. ”
La industria de Internet y el ordenador ha apoyado al Partido Demócrata a la suma de $ 52 millones desde el año 2007, que el Center for Responsive Politics dice que es de hasta 12 millones de dólares el período de 2001 a 2006.
En cuanto al apagón de la semana, un alto miembro del personal de demócratas del Congreso de cerca la cuestión dice el National Journal, “Antes de que esto sucediera, la percepción aquí es que los que están a favor de la cada vez mayor de derechos de autor de protección siempre ganaba.” Debido a miércoles apagón, agrega el empleado, “Esto puede cambiar las expectativas de la gente. Es difícil decir cuánto, pero creo que de una manera que no hemos visto en mucho tiempo. La gente en la colina se están dando cuenta de que hay un montón de gente ahí fuera, y no sólo las empresas de tecnología, que se preocupan por los derechos de autor. ”
“Esto es algo que se pueda repetir, pero no se puede repetir en cualquier tema. Resuena con la gente de tener la libertad de ir a través de Internet y no censurarse, ” Rep. Zoe Lofgren, demócrata de California y un opositor de los proyectos de ley, añade.