Fotografía de archivo de un real de Gran Bretaña Nay submarino.
Sab 04 de febrero 2012
El pueblo argentino Lamentamos que el heredero real se acerca a la tierra de la patria con el uniforme del conquistador y no con la sabiduría de un hombre de Estado que trabaja en el servicio de la paz y el diálogo entre las naciones. «
El Reino Unido es el envío de un submarino nuclear a las Islas Malvinas en medio de crecientes tensiones entre Gran Bretaña y Argentina sobre los territorios en disputa.
Según informes de prensa el sábado, el primer ministro británico, David Cameron, ha aprobado personalmente el despliegue del buque de la clase Trafalgar, que se cree ser HMS Tireless o HMS Turbulent, en el Atlántico Sur. Sin embargo, el Ministerio de Defensa británico (MoD), portavoz dijo: «No hacemos comentarios sobre el despliegue de submarinos.» El submarino fuertemente armado está dispuesto a ser en las aguas de Malvinas en abril para el 30 aniversario de la guerra de 1982 que los dos países lucharon por las islas también conocidas como las Islas Malvinas. El de la Royal Navy ya ha revelado que está enviando Dauntless HMS, un destructor Tipo 45, a las Malvinas. príncipe Guillermo de Gran Bretaña llegó a las Islas Malvinas el jueves para una misión de entrenamiento de seis semanas como piloto de búsqueda y rescate con la Royal Air Force (RAF) . de Buenos Aires ha condenado enérgicamente «provocador» de Gran Bretaña se mueven para publicar el príncipe Guillermo, comparándolo con el de un «conquistador». «El pueblo argentino Lamentamos que el heredero real se acerca a la tierra de la patria con el uniforme del conquistador y no con la sabiduría de un hombre de Estado que trabaja en el servicio de la paz y el diálogo entre las naciones «, decía un comunicado la cancillería argentina.Situado a unos 250 millas náuticas de Argentina, Malvinas ha sido una colonia británica desde hace más de 180 años.Argentina reclama la soberanía y la los dos países se enfrentaron en una destructiva guerra de 74 días sobre las islas en 1982. PG / HGH
Manifestantes argentinos, oponiéndose a la política colonial de Gran Bretaña en los territorios ocupados de las islas Malvinas, han quemado la bandera del Reino Unido al tiempo que demuestra fuera del Reino Unido embajada en Buenos Aires.
Unas 100 personas participaron en una protesta contra el Reino Unido, organizada por el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), para instar a gobierno de Argentina para poner fin a sus relaciones diplomáticas con Gran Bretaña. La protesta se produce después de el primer ministro británico, David Cameron, hizo comentarios ridículos teniendo en cuenta el deseo de la nación sudamericana para recuperar las Islas Malvinas (conocidas como Las Malvinas a la Argentina) como «colonialismo». Los manifestantes indignados por las declaraciones del primer ministro del Reino Unido llevó carteles que decían «Gobierno romper relaciones ahora», y «Inglés fuera de las Islas Malvinas». Mientras tanto, como el 30 º aniversario de la guerra entre Argentina y Gran Bretaña en el año 1982 se acerca, el gobierno del Reino Unido está a cargo del duque de Cambridge príncipe Guillermo a pasar seis semanas en las islas como la RAF de búsqueda y rescate de pilotos el próximo mes. La medida fue descrita como una provocación por parte de Buenos Aires. «Es inaceptable que enviar refuerzos y que el pequeño príncipe (William) debe venir en las maniobras», dijo el líder de la protesta Wilma Ripoll. Argentina pidió al gobierno británico a negociar sobre el tema en las Naciones Unidas, Sin embargo, la respuesta Cameron se intensificó una guerra de palabras entre los dos países. «Yo diría que lo que los argentinos han dicho recientemente es mucho más como el colonialismo, ya que estas personas quieren seguir siendo británicos y los argentinos queremos que hagan algo más», dijo el objetivo de distorsionar la historia.Hablando después de la protesta anti-Reino Unido en Buenos Aires, el Reino Unido de Relaciones Exteriores, William Hague, acusó a Argentina de «tratar de intimidar a los habitantes de las Malvinas.» «Si él (Argentina) está realmente interesado en el progreso se debe poner fin a estos intentos de intimidar a una población civil «, insistió en La Haya.Malvinas, situada a unos 250 millas náuticas de la Argentina, ha sido una colonia británica desde hace más de 180 años. Sin embargo, Argentina también reclama la soberanía, dado que controla las islas antes, y los dos países se enfrentaron en una destructiva 74 días de guerra por las islas en 1982. SAB / MYA / SE
!!!Para nosotros de rictv agencia noticias internacional e tema abajo es una curiosidad e una reflexión pues la amazonia ja esta privatizada por las ongs,capital, extranjero,e farmacéuticas, minera doras,hay muchos puntos a ser analizados en lo material, el tema de la internacionalización no es nuevo e muí antiguo en EE.UU. en sus Universidades, varias empresa de publicidades trabaja en la publicidades negativa del los cuidados de la amazonia procurando crear un panorama para la internacionalización se buscar en internet va tener muchos crimen de medio ambiemte e devastación del amazona.entonce para nosotros no consideramos un golpe publicitario para lama atención a nuestra rede, mas un llamado para que se abra los ojos e cuiden de la Amazonia como se debe ser. el editor!!!
Los libros de geografía de Estados Unidos, están mostrando el mapa del Brasil y Perú amputados, sin el Amazonas y el Pantanal. En sus escuelas están enseñando que estas áreas son internacionales, en otras palabras, ellos están preparando a la opinión pública norteamericana, para que dentro de algunos años eventualmente poder apoderarse de este territorio brasilero y peruano, con el pretexto que estas áreas son de “Res communis humanitatis”, es decir pretenden que esta zona sea cosa común de la humanidad en forma similar a lo que sucede con el espacio ultraterrestre.
Este es el texto de geografía de 6to. grado en EE.UU. donde se señala que ellos tomarán el control del Amazonas para salvaguardar el agua y el oxígeno del planeta. Si alguien tiene duda que en los Estados Unidos existen mapas del Brasil y Perú sin el Amazonas, vean la página del libro , donde la Amazonia está marcada como bajo la responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas
En el libro se menciona que esta está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo, es parte de ocho países diferentes y extraños, irresponsables, crueles y autoritarios, pueblos crueles, de tráfico de drogas y además, son pueblos incultos e ignorantes, pudiendo causar la muerte de todo el mundo dentro de pocos años…
Sólo hay que observar la página 76 del «didáctico» libro norteamericano «Introducción a la Geografía», del autor David Norman, utilizado en la Junior High School (equivalente al 6° grado de la primaria).
¿Esto explica la «Operación Colombia”?:
Tropas norteamericanas (¡80 mil hombres! en Surinam – Guayana); la apropiación de la base de la Fuerza Aérea Brasilera; lanzamientos de cohetes de Alcántara; la intención de los Estados Unidos de colocar una oficina de la CIA en la triple frontera (Foz do Iguazú) y la implementación de DOS bases militares en la Argentina, una en la Patagonia y otra próxima a Buenos Aires, lo que nos permite comenzar a pensar que se tiene que abrir un debate que aclare a los países sudamericanos esta eventual amenza.
Leyenda bajo el mapa introducción a la geografía de David Norman, utilizado en la Junior High School
«Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa. Algunos de los más pobres y miserables países del mundo.»
—- la amazonia es la reserva de oxigeno que necesita la humanidad para contrarestar el desastre ecológico y sus primeras secuelas en el cambio climático que nos afectan por una aptitud irresponsables de los Estados, especialmente los industrializados lo que nos debe llevar a realizar un seguimiento de estos textos escolares norteamericanos en razón a que están educando en una expresa violación a la integridad territorial y soberanía que tiene el Perú, Brasil y los países amazónicos.
Un buen punto de vista sobre la famosa GLOBALIZACIÓN….
No se trata de internacionalizar lo que ya es internacionalizado. parece desconocerse este hecho.
Educadísima Bofetada a los EEUU….!!
DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE.
MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
No todos los días un brasileño les da una buena y
educadísima bofetada a los estadounidenses.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás, quees de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser, internacionalizada, internacionalicemos también las
reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no suprecio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro
Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a
situaciones desagradables surgidas en la frontera de losEE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de lasNaciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su bellezaespecífica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son
capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de
internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN…
NOTA DEL EDITOR RICTV AGENCIA NOTICIAS INTERNACIONAL.
El Artigo fue publicado con la finalidades llamar la atención sobre el asunto, delante de tanta injerencia y prepotencia de hoy en otros país. es posible el hecho. lo que se discute aquí es real. la amazonia ja esta internacionalizada por las,madereras,ONGS, laboratorios, e muchos otros capital externo los hechos de lo texto arriba, re -publicado por nosotros tiene meramente la finalidad de exponer el tema al debate. asín como muchos otros medios de prensa e sitios la publicanra portando se es o no verdad no somos nosotros que tenemos que dar explicacion mas sin milliares de sitios y medios que la publicara como noticia o curiosidad…… ( PARA NOSOTROS DE RICTV AGENCIA NOTICIAS ES UNA CURIOSIDAD NO ES UNA NOTICIA ) SOLO UN PUNTO DE REFLEXIÓN.
!!!Para nosotros de rictv agencia noticias internacional e tema abajo es una curiosidad e una reflexión pues la amazonia ja esta privatizada por las ongs,capital, extranjero,e farmacéuticas, minera doras,hay muchos puntos a ser analizados en lo material, el tema de la internacionalización no es nuevo e muí antiguo en EE.UU. en sus Universidades, varias empresa de publicidades trabaja en la publicidades negativa del los cuidados de la amazonia procurando crear un panorama para la internacionalización se buscar en internet va tener muchos crimen de medio ambiemte e devastación del amazona.entonce para nosotros no consideramos un golpe publicitario para lama atención a nuestra rede, mas un llamado para que se abra los ojos e cuiden de la Amazonia como se debe ser. el editor!!!.
mas informaciones sobre este tema polemico que se mucho vienen en debate en publicaciones contra y a favor ustede encontrara neste enlace de noticias de correo do brasil
rictvagencianoticias 
Debe estar conectado para enviar un comentario.