¿Qué nos dicen Libia sobre la intervención en Siria e Irán?

The revelation of Italian special forces in Libya fought on the side of the rebels Special Forces soldiers of the NATO troops in Tripoli The Italian weekly L'Espresso published revelations of Italian special forces, who fought in Libya, while the Western media showed a crowd of rebels posing in front of the correspondents of the lenses. This mercenary proudly called the "exporting the revolution." NATO vehemently denied his involvement in ground operations in Libya in the presence of the mass of evidence that the commands are fighting the NATO countries. In an interview with one of these Western mercenaries, writes in his article, Nicholas Lilin. Speaks Italian command of NATO operations top secret in the export of the revolution in Tripoli: "

PREPARACIÓN PARA LA CONQUISTA SIGUIENTE: ¿Qué nos dicen Libia sobre la intervención en Siria e Irán?

por Richard Lightbown

Debkafile informó el 17 de enero que una inminente conjunta israelí-estadounidense ejercicio había sido cancelada por el primer ministro de Israel, y no por los EE.UU. como supuestos ampliamente. Convencido de que Irán ha tomado la decisión de convertirse en una potencia nuclear Netanyahu se prepara para posibles ataques unilaterales en los sitios nucleares iraníes.

Informes de la prensa británica dicen los agentes de la CIA y el MI6 están operando dentro de Siria, mientras las fuerzas especiales británicas y francesas son capacitar a los miembros del Ejército sirio gratis en Turquía. Pravda ha afirmado que los francotiradores de la OTAN que lucharon en Libia han sido enviados a Siria.

Como la guerra regional amenaza consecuencias drásticas e imprevistas en el Medio Oriente algunos comentaristas afirman que los beneficios humanitaria justificar la intervención occidental en los estados represivos. Esta afirmación vale la pena considerar en el contexto de los acontecimientos que han ocurrido en Libia.

Nadie debe hacerse ilusiones sobre las intenciones de los gobiernos occidentales en Libia después de sus actividades a lo largo de los 42 años de gobierno de Muammar Qadafi es. Durante este tiempo hubo 39 intentos de golpe de Estado inspirado por EE.UU., las agencias británicas y francesas, la mayoría de los cuales se centraron en Bengasi y la provincia de Cirenaica. Muchos de los involucrados un intento de asesinato, al igual que los EE.UU. caza-bombardero de ataque en Trípoli en 1986 en el que ocho de los 18 aviones volando de Gran Bretaña específicamente residencia privada de Col Qadafi.

Derrocar Qadafi comenzó como una revuelta en Benghazi que siguió a una llamada de Facebook, de Londres, el 17 de febrero de 2011, para conmemorar la masacre de 2005 en la prisión de Abu Salim. En respuesta a la lucha que siguió, el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad la resolución 1970 el 26 de febrero. Para pedir el fin de toda violencia, se exigía que todos los Estados miembros a aplicar un embargo de armas que también se prohíbe la prestación de asistencia técnica, capacitación, financiamiento y todas las otras formas de asistencia relacionados con actividades militares. Pronto quedó claro que las fuerzas británicas estaban en violación de la resolución, cuando seis miembros de la SAS fueron hechos prisioneros por los rebeldes en Bengasi el 04 de marzo. Lo que la tropa estaba tratando de lograr, y lo que salió mal con la operación no ha sido revelado.

Los siguientes informes de matanzas de civiles por aviones libios el Consejo de Seguridad respondió con la aprobación resolución de 1973, el 17 de marzo de 2011, aunque esta vez de un tercio de los quince miembros se abstuvieron. (Las denuncias relacionadas con masacres de civiles fueron posteriormente refutada por Amnistía Internacional, junto con las alegaciones de que el régimen libio había sido el empleo de mercenarios extranjeros.) Esto exigía un inmediato alto el fuego por todas partes para buscar una solución a la crisis al mismo tiempo que les exige proteger a los civiles. En respuesta a una llamada de la Liga Árabe autorizó la ejecución de una zona de exclusión aérea.

Una enmienda redactada por Estados Unidos permitió «todas las medidas necesarias [para proteger a los civiles libios] bajo la amenaza de ataque». El Secretario de Estado norteamericano, Hillary Clinton, afirmó que esta demora permitió armar a los rebeldes bajo los términos de la resolución. José Cabral, el presidente del Comité de Sanciones, de acuerdo y declaró que «la resolución [1973] impone un embargo total de armas.» Los EE.UU. y la OTAN sin embargo no tenía interés en los trámites legales y de grandes cantidades de armas fueron suministradas posteriormente a los rebeldes de Qatar a través de la frontera con Egipto. Francia también envió algunos suministros directos, mientras que las Fuerzas de la OTAN especial que se suministra formación y experiencia.

Al día siguiente, y en respuesta a la resolución 1973, el Ministro de Relaciones Exteriores libio anunció un alto el fuego inmediato y la paralización de todas las operaciones militares contra las fuerzas rebeldes. Al día siguiente, 19 de marzo, los aviones franceses llevaron a cabo un ataque aéreo que fue seguido por el lanzamiento de 110 misiles Tomahawk por EE.UU. y buques de guerra británicos contra las defensas aéreas de Trípoli y Misrata. Así, sólo dos días después de su aprobación, el Consejo de Seguridad de la resolución que se dictó una farsa por las fuerzas de la OTAN que puso innecesariamente las vidas de civiles en situación de riesgo cuando se ignoró la oferta de un alto el fuego inmediato y se negó a buscar una solución a la crisis. Todas las convocatorias posteriores para un alto el fuego por el gobierno libio fueron expulsados ​​del cuerpo por cualquiera de los rebeldes o la OTAN. Para el 29 de marzo, el ministro de Exteriores ruso se trasladó a comentar «Consideramos que la intervención de la coalición en lo que es esencialmente una guerra civil interna no está sancionada por la resolución del Consejo de Seguridad.»

Aparte de la cobertura del asesinato de Muammar Qadafi y su entierro secreto desprecio que ha sido poco convencional reportaje de los resultados que surjan de este bandidaje internacional. Incluso las cifras de víctimas son vagas. (La OTAN no hace las cifras de víctimas: ellos todavía tienen que producir cifras exactas sobre el número de civiles muertos durante el bombardeo de Kosovo en 1999, Clasificación de la matanza siempre es responsabilidad de otra persona..) La estimación más baja de víctimas provenían de los Estados Unidos Royal Instituto de Servicios (RUSI), que afirmó en septiembre que «entre 50 a 100 civiles habían muerto en los ataques aéreos en los seis meses de la campaña». Teniendo en cuenta incluso el Consejo Nacional de Transición tiene alrededor de 30.000 muertos y heridos 50.000, reclamo RUSI es un insulto a la inteligencia. Una de las principales estimaciones proviene de Thomas de Montaña, que utiliza la figura de la OTAN de 9.658 salidas en avión a la huelga estiman que 30.000 toneladas de explosivos fueron utilizados, y al permitir que dos muertes por cada tonelada llegó a un saldo de 60.000.

A falta de detalles de los propios autores algunos de los partidarios de vocal de esta guerra podría haber proporcionado más detalles sobre su nombre. Brian Whitaker de The Guardian ha escrito extensamente sobre el tema, y ​​como un abogado de cuartel recogido en las resoluciones del Consejo de Seguridad para reclamar que las fuerzas de la OTAN sobre el terreno eran legales. (Declaración de José Cabral no se encontraba entre la información que él considera.) Sin embargo página web personal del Sr. Whitaker al-Bab, dejó de escribir sobre la guerra de Libia en agosto, lo que no ha cubierto la devastación causada a raíz de los bombardeos. El veterano activista de paz Uri Avnery también apoyaron la guerra (y la propuesta de una intervención similar en Siria), lo que sugiere que los opositores de la acción fueron impulsados ​​por un odio de los EE.UU. y la OTAN en lugar de cualquier preocupación por el pueblo de Libia. Añadió que estaba «dispuesta a apoyar el diablo, si es necesario para poner fin a este tipo de atrocidades». Para el pueblo de Sirte esto puede parecer amarga ironía, sobre todo porque el Sr. Avnery no ha vuelto al tema para escribir sobre su ciudad una vez próspera, que ahora parece devastada por la guerra de Stalingrado o Faluya. Uri Avnery se preguntó si los opositores de la operación de la OTAN se preocupa realmente por el bienestar del pueblo libio. Bassam Haddad, escribiendo en la página web Jadaliyya, tenía preocupaciones similares acerca de la crítica del régimen sirio, al tiempo que expresó su deseo de ver un fin a los abusos de los derechos humanos en Siria. Pero el profesor Haddad no se hace ilusiones acerca de la duplicidad y el egoísmo que impulsa la injerencia extranjera, y parece llegar a una conclusión contraria:

«… los actores que se acumuló para beneficiarse de la caída del régimen sirio son, en definitiva, no es menos problemático que el régimen sirio en sí. En suma, estos actores son sin duda más violentos, discriminatorios y anti-democráticas en términos de sus derechos colectivos y / o individual de la visión a largo plazo para la región «.

Pero si uno tenía que tener un objeto de odio, entonces el cálculo de los planificadores de la violación de Libia, que se muestran indiferentes a toda la miseria que han causado, sería tan bueno como cualquier otro objeto. Antes del bombardeo, Libia tenía el mejor cuidado de la salud y la mejor educación en África, de forma gratuita. Básicos esenciales de alimentos fueron fuertemente subsidiados, mientras que el combustible era abundante y barata.Después de haber bombardeado a reino escuelas, hospitales, la electricidad y el abastecimiento de agua, instalaciones petroleras, hombres, mujeres, niños, negro africanos y árabes, los aviones y barcos de guerra se han ido. Informes sobre el uso de uranio empobrecido y bombas de racimo sugieren que se han dejado algunas zonas peligrosamente contaminadas, así como afectadas por la pobreza. Un ejército de ocupación se está preparando para llegar: según el ex congresista Cynthia McKinney, EE.UU., 12.000 soldados de EE.UU. en Malta está a punto de entrar en Libia, al mismo tiempo feliz de gatillo tropas de la OTAN ya ocupan las plataformas de petróleo y puertos.

Ha habido discursos victoria de Nicolás Sarkozy (quien recibió Gadafi como invitado de honor en Francia hace dos años), David Cameron (quien visitó Egipto el tráfico de armas británicas inmediatamente después de la caída de Hosni Mubarak) y Barak Obama. (¿Qué mayor ironía le podía pasar a aquellos que fueron conquistados, herido o incluso asesinado, a instancias de un premio Nobel de la Paz? ¿Qué mayor locura puede el Comité del Premio Nobel han inventado?)

Y aún la miseria continúa. Toda la población de 31.000 Tawergha se dice que han huido de sus hogares durante la guerra y no está claro cuántos han regresado. IRIN ha informado de que la entrega de ayuda humanitaria de emergencia se ha visto obstaculizado por la falta de financiación, a pesar del hecho de que países de la OTAN el control de un valor de $ 100billion de los activos congelados pertenecientes al pueblo de Libia. A mediados de diciembre el Grupo Internacional de Crisis informó que más de 125.000 libios ya portar armas, mientras que las estimaciones sobre el número de milicias rango de entre 100 a 300. La rivalidad que existe entre las diferentes bandas que emiten sus tarjetas de identidad propia, aplicar sus técnicas de investigación propias y emitir órdenes de arresto (y según se informa en Misrata siguen matando a los libios negro). Disputas es habitual. Mientras tanto, funcionarios de alto rango, quien desertó del régimen anterior (posiblemente después de sobornos de la OTAN) esperan mantener posiciones en el nuevo liderazgo.

Hay que reconocer que Qadafi el tirano ha muerto. En un mundo perfecto, sin duda habría sido juzgado en la Corte Penal Internacional, a raíz de los criminales aún peor, como George W Bush y Tony Blair. En este contexto, no hay que olvidar que los crímenes de Barak Obama, que incluye en gran medida la expansión de los ataques aviones no tripulados contra zonas civiles en Pakistán, podría haber ganado la pena de muerte en Nuremberg. En nuestro mundo imperfecto Col Qadafi traído estabilidad y la prosperidad a Libia junto con los beneficios considerables a otras partes de África. Nada menos que una eminencia de Nelson Mandela rindió homenaje a este.Por encima de todo, los crímenes infames Qadafi no justifican el asalto salvaje que ha caído sobre su pueblo.

Con la re-colonización de Libia completado, la OTAN y sus aliados están buscando la próxima conquista. En esto se anima una vez más por parte de algunos activistas por la paz sincera. Estas personas harían bien en hacer la aritmética. En ocho meses entre 30 y 60 mil libios se cree que han sido asesinados. Por el contrario en once meses el número de muertos en Siria es entre cinco y siete mil. Además de los edificios y la infraestructura de Siria parecen permanecer intacta y no hay peligro de los restos de uranio empobrecido o las bombas de racimo.

En la actualidad, en medio del caos y el caos del que todavía los ciudadanos sirios que controlan los activos de Siria. Este no es el caso de Libia, donde tropas de la OTAN el control de los bienes deseables de la nación, y la inminente llegada de las tropas de ocupación de EE.UU., de acuerdo a la evidencia de Irak y Afganistán, es de temer más que bienvenida.

Los comodines en el paquete de este momento son Rusia y China que, engañados y enojado por el mal uso vergonzoso de la OTAN en la resolución 1973 y excluido de futuras ofertas comerciales en Libia, son más mentalidad de aplicar una actitud proactiva por parte de Siria e Irán. Es probable que esto significa un apoyo para los actuales regímenes represivos, como el cargamento de municiones que Rusia envió recientemente a Siria. El problema es que la interferencia externa reduce las oportunidades de compromisos internos que podrían anunciar nuevas libertades.

Durante el siglo XX tanto en Siria y Libia experimentó la brutal represión y el racismo del colonialismo europeo, mientras que Irán fue invadido por las fuerzas del Imperio Británico unos años antes de Anglo-American intromisión impuso un régimen títere brutal. A Libia una experiencia paralela ha vuelto. De Siria e Irán el mismo destino aguarda a los incautos y desprevenidos los. La sombra oscura de la ocupación colonial ha hecho una vuelta inesperada y no deseada.

Richard Lightbown es un investigador y escritor que ha ofrecido con Viva Palestina, Movimiento de Solidaridad Internacional, Golan para el Desarrollo, y como ingeniero forestal con Voluntary Service Overseas.

Artículos de Investigación Global de Richard Lightbown
Related articles

Reports from the autopsy Muammar Gaddafi ! is live?+video (rictvagencianoticias.wordpress.com)
Report Libya 25/11/11. As green resistance (rictvagencianoticias.wordpress.com)
Mario Monti nella LIBIA ALLO SBANDO (icittadiniprimaditutto.wordpress.com)
Great news: Aisha Gaddafi became the owner of EL RAI TV (rictvagencianoticias.wordpress.com)
Saif an AL Inslam agreed with the militia to prevent the formation of a government of NCT in Libya … (rictvagencianoticias.wordpress.com)
VIRTUAL POPULAR OPINION COURT OF PEOPLES INTERNATIONAL impulse to international legal actions against the NATO crimes in Libya (rictvagencianoticias.wordpress.com)
ciudad de Bani Walid Libia Monday January 23 (January) 2012 (rictvagencianoticias.wordpress.com)
First Week – Primera Semana (iglesiaalianza107.wordpress.com)
High Quest (aselsi.wordpress.com)